Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

La magie est appelee par certaines personnes: "la reine des arts", est ce a votre avis justifie, ou au contraire hors de propos???

Telle est ma question...

Mon avis dans le prochain episode.

Ciao

Mathieu

[ 24. Mars 2003, 15:04: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

D'accord avec toi Zappy,

qu'est ce qu'on en a faire de savoir si c'est la reine des arts ???

Pour moi la magie est arts tout court, et il n'y a ni reine ni roi ni bouffon ;o)

Va dire a Wagner ou a Picasso que leur trucs c'est beau mais que de toute facon la reine des arts c'est la magie...

De plus, c'est stupide de faire une classification dans les arts, c'est comme si nous devions classifier les sports... Le foot est le roi des sports, le reste c'est naze !!! Tu trouve pas sa un peu stupide comme remarque ?

Le meilleur de la magie de noël.

(Enfin plus trop depuis que j'ai perdu l'enchere sur

"Sapin Blendo en exemplaire Unique" )

Publié le

Salut Mathieu,

Question intéressante...

Mais personnellement je m'en fiche.

Aprèes tout quel intérêt... Coller une

étiquette de plus, nous rassurer, nous

faire valoir auprès d'un public qui

quelque fois, d'après certains, pense que

les magiciens sont ringards...

S'il est certain que la magie est un art

n'est-ce-pas suffisant?

La magie est pour moi un art sacré

car c'est celui que j'ai choisi comme passion

c'est celui qui me fait vibrer, et même

me donne une raison de plus de vivre

dans le sens où c'est un apprentissage

permanent et perpetuelle, tout comme

celui la vie.

Reine ou non, maintenant, quelle

importance...Ca reste à mon sens une

bataille d'intellectuels classificateurs.

Enfin, on standardise bien les fruits de

nos jours...

zappy

PAS DE PANIQUE!

Publié le

Yo m@th !

Tu fais sans doute allusion à l'édito de Mimosa sur les jeunes (no comment d'ailleurs).

Le terme "reine des arts" provient du fait que l'illusionisme est une combinaison de plusieurs disciplines : dextérité, psychologie, chorégraphie, créativité... et qu'il n'existe pas beaucoup d'autres arts faisant intervenir autant de paramètres.

Maintenant, dire que l'illusionisme surpasse tout autre art, je trouve que c'est pousser le bouchon un peu loin. Moi je dirais plutôt que c'est un des arts les plus "complets".

Lorenzo

Lorenzo E.M

Publié le

Si la magie regroupe tous les arts,

N'est-ce pas le cas de tous les arts de

se rejoindrent...

Et si ce n'est pas le cas, cela se pourrait

ou devrait...

Dans la comédie, il y a la décoration, le mime

la musique, le maquillage, le chant etc...

Idem pour le jonglage, les conteurs etc...

Le propre d'un art n'est-il pas de

pouvoir correspondre avec tous les autres?

Zappy.

PAS DE PANIQUE!

Publié le

lourd non !

z'avait pas des trucs a répéter plutôt que de vous masturber l esprit avec les arts !

la magie est un art si le magicien est un artiste sinon ce n'est qu'une demonstration de manipulation et de trucs du genre

" ca vous énerve hein ù, on comprends rien hein ," ( tiens ca me rappelle Sébastien du cabaret !!)

Bruno

Publié le

"z'avait pas des trucs a répéter plutôt que de vous masturber l esprit avec les arts !"

Avoue plutôt que ça te passe complètement au-dessus de la tête !

Je décooonne ! ;-)

"la magie est un art si le magicien est un artiste sinon ce n'est qu'une demonstration de manipulation et de trucs du genre"

Attends, je ne te suis plus là : tu soutiens que les manipulateurs ne sont pas des magiciens ???

Lorenzo

Lorenzo E.M

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...