Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Législation] Championnat de France de Magie : Gilles ARTHUR vs FFAP


Otto WESSELY

Recommended Posts

Par partenariat faut-il entendre : "REncontre" ce qui apparemment est IMPOSSIBLE ou par partenariat entendre "RECONCILIATION " , l'eau et le feu ne peuvent pas faire bon menage ! , surtout quand les "interets" des uns et des autres ne vont pas dans le meme sens .

Et comme on l'a dit , c'est une discussion tellement FUTILE par rapport à d'autres sujets bien plus importants pour une fédération

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 106
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Ce qui importe c'est que la Magie avance et apparemment elle se porte bien grâce à quelques-uns.

Ajoutez à l'article (ci-dessous), la prochaine exposition de Christian Chelman au musée du quay Branly, les Secret Magic Diner de Stefan Leyshon, le Festival International de Magie de Gérard Souchet, le Double-Fond, les spectacles de Sébastien Mossière, de Jeff Panacloc, la présence de Frederic Da Silva à Las Vegas, toutes les salles parisiennes qui accueillent des spectacles de magie et la présence de plus en plus importante des magiciens au Festival d'Avignon...

Tout va bien ! Le public est là et les médias aussi.

ET avec tout çà Le cabinet Fantastique du Musée Grévin reste désespérément fermé..............

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il me semble que la FFAP est bien porteuse de la magie en France depuis plus d'un siècle (avec l'histoire que nous lui connaissons). Il me semble aussi rassurant pour son avenir qu'elle défende sa position de leadership. Ne connaissant pas vraiment l'histoire de ce conflit, je lui fais confiance pour trouver le bon compromis s'il peut exister.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par contre il serait bon que la FFAP arrête de dire qu'elle représente les magiciens, elle représente ses membres.

Donc si elle pouvait cesser de parler a ma place ça m'arrangerait.

Gaétan , il me semble que ce qu'a fait Agosta Meynier c'est bien avant ta naissance et la mienne.....( la prise du pouvoir par Dhotel l'amateur, je l'oublie) La FFAP est une instance représentative d'une partie des magiciens, c'est pourquoi il est toujours bon de pouvoir agir à l'intérieur.

Les coordinations ne sont jamais représentatives et ont souvent des propositions contradictoires. Exemple des routiers .....

cordialement

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mais en général les coordinations sont beaucoup plus proches des problèmes du terrain car chacun des membres de la coordination est concerné ce qui n'est pas forcément le cas d'une "instance officielle" .Il suffit de regarder certaines actions passées ( Expl pour rester dans notre domaine , c'est grace à la coordination des intermittents que le statut a été maintenu en 2003 et jusqu'à ce jour) .

Les coordinations sont rarement écoutées ni par leurs opposants ni par leur propres instances "officielles" car ils représentent des électrons libres regardons les grandes centrales syndicales , qui entre parenthèse ne représentent que 13 % des salariés !!! , elles cedent et s'approprient la lutte quand elles sont dépassées par la base qui est en général des coordinations .

Mais cela est un vaste sujet , complexe et peu "euphorisant"

Pour en revenir à la question précédente , oui la FFAP représente un "certain nombre de magiciens" mais pas tous , A l'interieur de laquelle tout le monde , et loin de là , n'est pas forcément d'accord avec les instances dirigeantes , surtout actuellement .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ton problème à toi c'est de prendre un fait précis et de le mettre en avant pour décrédibiliser l'ensemble d'un problème en jetant le bébé avec l'eau du bain. Avec tes belles élucubrations, tu réalises un véritable travail de désinformation.   Le fameux « biais de confirmation » c'est ce que tu utilises en permanence en balançant toujours les vidéos du même type et vu leurs longueurs j'imagine que le temps que tu y passes n'est pas sans effet sur tes propres convictions. Faudrait peut-être aller brouter à d'autres râtelier de temps en temps !
    • Et c’est le problème, tu ne sais pas hiérarchiser tes sources d’information et encore moins leur pertinence. Cette méprise que tu évoques est bel et bien un témoignage d’observation d’objet volant non identifié, on est au cœur du sujet. Que l’objet ait été finalement reconnu comme un avion n’enlève rien à l’observation initiale… au contraire !    Et pourtant il est capital de lutter contre ses envies et de faire des efforts pour s’informer, cela permet a minima de ne pas alimenter la partie de soi qui cherche uniquement à renforcer une croyance initiale même fausse (le fameux « biais de confirmation »).  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8069
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Romaric LHOPITAL
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.8k
    • Total des messages
      673.9k

×
×
  • Créer...