Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Donc l'effet est vraiment comme décrit ? Un mot est pensé, et le mentaliste le trouve sans rien demander ?

Cela paraît impossible !

Hâte de recevoir ça !

Avec quelques nuances....

Encore quelques heures avant de le dévorer ;)

Modifié par Dom
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Vu qu'il n'y a pas de limitation du nombre d'article pas personne je vais acheter tous les prochains exemplaires pour les revendre deux ou trois leurs prix ! Alors dépêchez vous avant qu'il ne soit trop tard. Mouhahahahah mdr

Plus sérieusement je pense que cette effet va vite devenir un de mes préféré et que je le ferai dès que je pourrai . Pas besoin de beaucoup de matériel et de technique (juste une minuscule pointe de mémorisation) pour un effet killer voir monstrueux(à voir).

Je ne vois vraiment pas comment on peut être déçu. Dans l'absolu pire des cas où vous n'êtes pas satisfait le livre se revendra comme un petit pain au chocolat dans une cours de récréation un matin d'hiver.

Donc ne doutez pas et foncez !

L'effet avec le dessin me fait penser à un des tour de Katherine Mills. Dans une salle environ 5 personnes. La première personne dessine sur une feuille puis une deuxième personne dessine un second dessin en rapport avec le premier.

Le dernier dessin est identique à la prédiction de la mentaliste. Alors bien sûr à la télé certains passages ont dû être coupés.

Ah oui et je n'ai pas encore terminé de lire le livre mdr. Je viens de finir la version close up. Donc j'ai encore un peu de lecture pour ce soir ;).

Publié le

"Je pense que ce livre va devenir un monument dans l'histoire du mentalisme."

Si on me donnait 1 euro à chaque fois que je lis ça je deviendrais riche; surtout que les méthodes propless de ce genre d'effets ne manquent pas depuis quelque temps et sont toutes plus intelligentes les unes que les autres - sauf exception. mdr

Je vais relire le livre encore une fois mais à la première lecture voilà ce que j'en ai pensé : mot(s) pensé(s) et jamais écrit(s) de quelque façon que ce soit. Pas de publicité avec omission ici comme ce qu'on avait pu avoir pour Zen de Colin Mcleod pour ne citer que cet effet. #ComprendraQuiPourra

System alpha qu'est-ce que c'est ?

Eh bien c'est un mélange de plein de principes existants mis ensemble pour créer un miracle.

Le matériel & la présentation font pro comme d'habitude. Tout est détaillé dans les moindres détails avec une tonne de subtilités et des annexes bien remplies - sans oublier les crédits.

L'effet demande un "minimum" de travail de mémorisation mais il faudra du temps pour maîtriser / s'approprier / bien présenter le système, ses variantes & ses subtilités.

Pour ceux qui auraient peur, ce n'est pas une usine à gaz comme TT, aucune question n'a besoin d'être posée au(x) spectateur(s), on peut faire participer aussi bien un seul spectateur que plusieurs et pour terminer je précise qu'on est ici dans un système qui donne l'apparence d'une liberté de choix de mots - il y a des variantes / subtilités qui permettent de vraiment rendre cette "liberté apparente" invisible ou de minimiser le process.

Il y a 3 versions :

- Close up

- Salon / scène : dans cette version le public va percevoir un choix TOTALEMENT libre du / des mot(s) pensé(s)

- Version impromptue - identique à la version close up sauf pour la première phase qui ne requiert plus de matériel

Chacune des versions est superbement construite et peaufinée - ce n'est que mon avis d'amateur.

Sinon, Sylvain & Maxime devraient répondre à la demande de Gabriel dans les jours / semaines qui viennent pour ce qui est de la création d'un groupe facebook / forum où les acheteurs pourront discuter du système.

Pour finir, encore bravo à Sylvain & Maxime, j'adore ce genre d'effets et il faut bien dire que dans sa catégorie le vôtre fait partie des meilleurs que j'ai pu lire - maintenant ne reste plus qu'à l'apprendre & le tester pour voir ce que ça vaut en condition réelle; car c'est bien là le point le plus important.

Publié le

Oui il y a du matériel pour la version scène & close up - c'est écrit dans l'annonce.

Sylvain a joint des cartes bicycles et des balles en mousse pour que les magiciens qui achèteraient le livre puissent utiliser system alpha entre un tour de cartes & une routine de disparition de balles en mousse. mdr

Pour le CR à mon avis Giorgio pourra répondre le plus vite, il n'a pas perdu de temps pour essayer. -8

Cf : Page 3.

Publié le

Oui , merci Dreda pour ce compte rendu , je rejoins Snoopy pour un CR sur une présentation en conditions réelles .

Donc , si j'ai bien compris , plusieurs principes existants constituent le " System Alpha " ?

Je suis friand de ce genre d'effet , mais il est vrai que vu le prix , je tiens à m'assurer de la faisabilité du " System " .

A ce que j'ai pu lire pour l'instant , tout le monde a l'air vraiment emballé ; mais en vieux renard ... je me méfis .

Encore une fois , vu qu'il y a du matos avec le livre , je crains que ce ne soit un remake du " 100th monkey " ... mais je peux me tromper ... j'attend vos retours S.V.P.

Publié le

Rien à voir avec 100 th monkey qui est un effet que personnellement je n'aime pas et dont le créateur cherche à se faire le maximum de blé en vendant "son principe" - vu qu'il n'a rien inventé - jusqu'à la moelle.

Après, il faut pas non plus se dire que c'est le holy grail ou je ne sais quoi d'autre...

c'est une méthode parmi d'autre pour arriver à un résultat donné que l'on peut moduler au gré de nos envies.

Vu que tu aimes les ouvrages papier tu devrais apprécier.

Et oui c'est un investissement assez conséquent si c'est pour assouvir une simple curiosité ou alors pour performer en tant qu'amateur / geekounet du dimanche.

Bref, tu as le temps de te décider et il faut mieux en effet mieux attendre les retours concrets après mises en pratique.

Publié le

Il y a plusieurs fois un choix limité de mots dont tu peux accroître le nombre de possibilités grâce à des subtilités.

Mais oui la personne ne peut pas te donner n'importe quel mot au monde à chaque fois - sachant qu'il y a plusieurs révélations. Pour les sujets, tu ne peux pas savoir à quoi ils pensent même si les possibilités ne sont pas infinies.

Pour la partie salon / scène, il y a une subtilité qui permet au public de percevoir une absence de limitations de choix au niveau des mots choisis par les sujets.

Je pense que vous avez tous les éléments en main pour savoir si c'est pour vous ou non; il ne reste plus que des CR de performance pour connaitre l'impacte sur le public.

Des méthodes pour aboutir à ce genre d'effets, on commence à en avoir une belle collection avec plus ou moins de brio / pourcentage de réussite / facilité / rapidité du process / nombre de révélations possible etc.

Th*ught Ch*nnel, Zen, TT, Ouija pour ne citer que les premiers qui me viennent à l'esprit.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...