Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

je devrais y être aussi, avec un tour de chez mayette, comme d'hab [Clin d'oeil]

je passe le mot a des contacts que j'avais, pour faire du monde.... il y a beaucoup de place chez toi?

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Bonjour à tous,

Les crazy druids ont effectivement décidé d'alterner les réunions entre Nantes et Rennes.

La prochaine réunion aura lieu le 12 décembre à 20h30

Le lieu sera exceptionellement chez moi:

Alex Reeve

91 E rue de Dinan à Rennes

C'est pas loin du pont Saint Martin, pour se garer je vous conseil le parking de l'auberge de jeunesse ou le long du canal.

Si vous avez des difficultés à trouver apellez moi au 02 99 31 81 33

cordialement

Alex Reeve

Publié le

Je devais l'appeler hier soir, mais il etait tard, alors je l'appel ce soir ;o)

J'en profite pour envoyer un mail à Vincent, Lord, Eric, Dom.

A jeudi tt le monde ;o)

P.S. : qui vient parmis les Nantais ?

Le meilleur de la magie de noël.

(Enfin plus trop depuis que j'ai perdu l'enchere sur

"Sapin Blendo en exemplaire Unique" )

Publié le

En guise de compte rendu de la réunion du12/12/02 :

Nous avons vraiment regrettés l’absence des Nantais ce soir, car nous avons eut un festival de personnalités, d’effets et de spectacles :

Screech qui nous a présentés sa dernière version du screech move, uniquement avec la bouche, la carte étant sortie du jeu avec la langue, en ayant rempli la bouche auparavant de foulards tirés de sa 3eme main.

Plick, qui nous a fait une imitation du numéro ou david coperfied prend feu, avec un bidon d’essence et une allumette. Si plick a été brûlé au second degré, il a pu produire à la fin l’allumette signée intacte.

Gildas, une nouvelle recrue, nous a fait une self disparition, et on l’a cherchés jusqu’au levé du jour, vainement.

Alex, notre hôte, a réalisé une hypnose collective, puis nous a fait croire que l’ange qui était avec nous une partie de la soirée était sa compagne.

Dom nous a fait un numéro « d’art annexe », avec imitation burlesque d’une réunion de bureau du CMB.

Quand a moi, voulant montrer que je faisais des progrès en manipulation, je me suis contenté de réaliser des routines d’huile et eau de Rene LAVAND, profitant de la main libre pour jongler à 4 balles.

Naaaannnnn.

Bien sur je plaisante [sourire]

En fait, nous avons beaucoup ris, mais il y a eut plein d’effet plutôt forts :

Je retiendrais personnellement :

La routine avec coupes et éliminations d’une carte sur deux d’alex

Tout le monde a été bluffé.

Même avec l’explication, on ne comprend pas comment ça marche…: damned, c’était bien 16 et 31, les chiffres magiques ? Il faux que je note tout ça !!!!

La routine très facile de Gildas, qui a été testée en condition réelle par ses soins (un barman magicien, ça promet !), mais à réserver a un public non magicien, d’après moi…pas de préparation, peux se faire par téléphone, c’est déjà bien !

La méga divination de plick et screech, qui tenais dans une valise d’un mètre cinquante de diagonale, ça fait gros : mais plus c’est gros, plus ça passe ! [sourire]

Les routines d’huile et eau de plick, qui étaient très énervantes…

Je me suis contenté de martyriser une ou deux merveilles de chez Mayette : il faut vraiment que j’arrête de trembler quand je suis en action [Clin d'oeil] mais j’ai quand même coincé alex quand il a demandé à examiner mon portefeuille, merci, monsieur Duvivier !!!! [Clin d'oeil] Et il y a eut un gros silence sur le climax d’image subliminale, car tous connaissant mon aversion pour les manip, faire le change des trois cartes était vraiment magique (enfin, c’est l’impression que j’ai à chaque fois… re-merci, Dominique !!!!)

La soirée s’est prolongée un peu (2 heures du matin) avec des projection sur la télé de vidéo du pc portable de screech : de gros gros fou rire…

Il y eut bien d’autres choses encore, mais tout cela sera mieux décris par les vrais magiciens a qui je passe la parole [sourire]

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Et oui, une reunions Crazy Druids purement Rennaise ce mois ci..

Dommage, on aurait bien aimé vous voir les Nantais

En plus, on avait preparé une mega illusion Avec Plick pour le final de la soirée...

En fait, c'etait pas compliqué, il suffisait de savoir faire 3 saut de coupe de maniere invisible avec des cartes d'1m50

Bon en fait on monte un numero a 2 avec l'ami Plick, A nous les premiers prix AFAP d'Aix les bains... lol..

Sinon , une super soirée, on a bien rigolé, on a mangé des gauffres et on a fait de la magie jusqu'a s'que nos yeux ne tiennent ouvert qu'avec des allumettes...

Vivement la prochaine...

[ 13 Décembre 2002, 13:46: Message édité par : screech ]

Le meilleur de la magie de noël.

(Enfin plus trop depuis que j'ai perdu l'enchere sur

"Sapin Blendo en exemplaire Unique" )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...