Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Enigme niveau difficile !

Cette enigme et tiré d'un superbe livre... :

Sur une île il y a des Pires (qui mentent toujours) et des Purs

( qui disent toujours la vérité ) et aussi des Versatilles

( qui mentent ou disent la vérité selon leurs gouts.. ) .

Un juge d'instruction interroge 3 suspects : A, B, et C. Il

sait que l'un d'entre eux est un Pur, un autre un Pire et le

dernier un Versatile, mais il ne sait pas qui est quoi. Le

Versatil est un espion, et l'interrogatoire a pour but de le

démasquer. Le juge demande à A de faire une

déclaration. On ne nous dit pas précisement ce qu'il

déclare mais, soit il accuse C d'être un Pire, soit il accuse

C d'être l'espion. Ensuite B prend la parole. Nous ne

savons pas ce qu'il dit, mais soit il affirme que A est un pur, soit

qu'il affirme que A est un Pire, soit qu'il affirme que c'est l'espion.

Enfin C parle et, soit il affirme que B est un pur, soit que B est un

Pire, soit que B est un espion. A ce momment le juge trouve qui est l'espion et le fait arréter.

On raconte cette histoire a quelqu'un. Après avoir réfléchi il dit :

<<Je n'en sais pas assez pour déterminé qui est l'espion...>>

Alors on lui apprend ce qu'a dit A, et il trouve immédiatement l'espion.

Qui est l'espion ? (A,B ou C)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 3 months plus tard...
Publié le

En efet, le livre qui a pour titre "Quel est le titre de ce livre" est superbe!!

Geoffrey

Lorsque vous lui ouvrez la porte, la magie est partout.

[ Psychologue et auteur français Olivier Lockert ]

Publié le

Pour tous ceux que ce livre interesse, il en existe trois de la même série écris par Raymond SMULLYAN intitulés "Quel est le titre de ce livre ?" (couverture avec un point d'interrogation), "Le livre qui rend fou" (Avec Einstein en couverture et un livre sur la tête) et enfin "Ca y est, je suis fou !!" (Newton avec une bosse sur la tête en couverture).

Ces livres sont géniaux grâce aux énigmes et aux paradoxes qui sont présentés.

En vente partout où il y en a à vendre.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

je met A sous le jeu, B et C sur le jeu.

quand on me dit la réponse:

soit je retourne le jeu, soit je souléve la 1ere carte, soit je fait une LD.

dans tous les cas, j'ai bon [Tirer la langue]

fait trop chaud pour se prendre la tête...

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...