Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Cette question n'a aucun sens.

La scupture de ballon n'etant limite que par la seule imagination et creativite de leurs executant, il n'y a pas de nombre limite de ballon.

C'est comme si je demandais quelle est le morceau de musique qui contient le plus qudruple croche. Ou quelle est la peinture qui necessite le plus de coups de pinceaux...

Ca n'a aucun sens...surtout venant d'un artiste...

Si encore c'etait formulé de la maniere suivant: "Quelle est la scupture que Tivoli sait faire et qui necessite le plus sgrand nonre de ballons"...Au moins, il y a un facteur limitant qui est le repertoire de Tivoli.

Reformule la question : "COmbien de ballon sont necessaires pour sculpter un [Mickey] (juste un exemple)..etc..".

Publié le

Salut a tous,

Voici donc ma petite question:

Qui est l'inventeur de la grande illusion "miracle" et en quoi consisitait l'effet?

Question subsidiaire:

De quel pays etait originaire le grand inventeur donc il est question?

Une petite precision s'iou plait smile.gif

Inaudi etait bien le calculateur prodige d'environ 13ans qui s'est produit un certain temps au theatre Robert-Houdin?

A+

Balthazar http://vache.com.free.fr/

Publié le

Si je puis me permettre une petite intervention...

Ne nous emballons pas les copains ! Chaque chose en son temps !

Je propose d'attendre la confirmation de la bonne réponse par celui qui a posé la question AVANT d'en poser une nouvelle. Prenons notre temps. Si le but est, aussi, de s'instruire alors attendons d'avoir lu les précisions intéressantes qu'il désire nous communiquer et, ensuite, passons à une autre question.

Je suis sûr que nous avons tous des questions passionnantes à poser aux autres mais ne soyons pas des éjaculateurs précoces de questions... Si je puis me permettre.

Merci Othello pour tes précisions. Max Diff s'est vraisemblablement planté.

A+

Fred.

Publié le

Balthazar,

Je te transcris ci-dessous (très partiellement) ce qu'en dit "Les magiciens" de Saltano et Joubert, dont je vous conseille la possession et la lecture.

Jacques Inaudi (1867-1950) fut le plus illustre cerveau phénomène à s'être produit en scène et devant des scientifiques. Il effectuait sans trucage, en quelques secondes des multiplications et divisions brassant trillions et quatrillions, ainsi que des extractions de racines cinquièmes et septièmes de nombres à dix chiffres, tout en jouant de la musique ou en répondant aux questions du public. (...)

Il s'est produit dans tous les grands music-halls de la planète, et ses dernières prestations scèniques furent dans le cadre de la tournée Bénévol (1929-1924).

@mitiés,

------------------

Hugo.

hugomagic@multimania.com

Publié le

Je lance un nom tout a fait au hasard avant d'aller fouiller dans mes archives : serait-ce DD ?

Autrement dit l'illustrissime David Devant ?

Fred

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...