Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 35
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

On a rarement vu un trailer de Shin Lim qui ne donne pas envie.

The Switch était une bonne idée, y'avait de bons éléments dans 52 shades of red, Iconic est au niveau de Hidden Hand (ça veut dire que c'est nul à ch***) donc bon, avec un peu de chance ce sera une bonne idée encore cette fois ci.

P.S. : Ceux voulant chipoter peuvent dire que le trailer est mensonger. "No Black Art" et à 1:30, c'est quoi ? Bref, c'est comme Hidden Hand, jouer sur et avec les mots, c'est moche :)

Modifié par Invité
Publié le

Il me semble avoir vu un produit quasi similaire a blackpool dernierement..

Le demonstrateur presentait le "jeu" exactement de cette maniere et il se transformait en un joker.

En toute honneteté, c'etait horrible.

La preparation prenait quelques secondes et bien entendu gimmick non examinable.

Je pense que Shin Lim a fait bien mieux avec son gimmick Anarchy que vous pouvez voir dans Shinanigens. C'est, à mes yeux, le seul dvd honnete qu'il ait fait avec de vraies pépites visuelles.

www.jonspade-magicien.fr

Publié le (modifié)
Il me semble avoir vu un produit quasi similaire a blackpool dernierement..

Le demonstrateur presentait le "jeu" exactement de cette maniere et il se transformait en un joker.

En toute honneteté, c'etait horrible.

La preparation prenait quelques secondes et bien entendu gimmick non examinable.

Je pense que Shin Lim a fait bien mieux avec son gimmick Anarchy que vous pouvez voir dans Shinanigens. C'est, à mes yeux, le seul dvd honnete qu'il ait fait avec de vraies pépites visuelles.

[video:youtube]

Modifié par Invité
Publié le

Personnellement j'avais trouvé Think de Shin Lim très ingénieux, je ne sais pas pour les autres je dois avouer avoir été refroidi pour 52 shades of red suite au CR de Alexis et ce que j'ai lu sur le forum.

« Le génie est une forme de magie, et le propre de la magie, c'est qu'on ne peut l'expliquer. »

de Margot Fonteyn

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...