Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Déjà il y a Bannon dans ta question donc c'est forcément bien.

;)

Un ami veritable ami de la magie m'en a dis le plus grand bien. Ce serait une sorte d'extraction afin d'obtenir une quintessence de ses créations.

Il m'a présenté certaines de ces essences et le jus obtenu est du bon voir Très bon Bannon.

Bonne lecture

  • 2 années plus tard...
Publié le

Bon, je suis en plein dedans finalement.

Ca me donne envie de bosser un tour de petit paquet "Bullet Catch", un Miraskill (cf. Imaginarium vol. 3 où cette routine est traduite), et une Open Prédiction.

Je fais une digression sur l'Open Prediction car il l'aborde d'un angle qui me plait :
Il dit qu'une fois la carte annoncée, le suspense est mort dans l'oeuf et la distribution totale du jeu perd en intensité car on sait vers quelle fin inéluctable on fonce.
Il ajoute donc une dimension d'incertitude, où le participant peut mettre de côté des "cartes de secours" face en bas pendant la donne face en haut du jeu....
une fois que la carte annoncée n'est pas apparue dans la donne normale, le spectateur passe par une phase d'élimination des cartes de secours... et qu'il n'en reste qu'une : la carte annoncée !!

GROS AVANTAGE : le spectateur fait TOUT, et le magicien ne touche pas les cartes.

J'en suis environ à la moitié du livre, je continue ma lecture.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le (modifié)

Punaise, quelle chance d'avoir le bouquin!

Y a des perles là dedans, comme Bullet Party ou Mega Wave par exemple.

Bannon c'est tout ce que j'aime : une magie intelligente, construite, humble,qui ne pétarade pas, limite "magie à papa" (je dis ça en toute bienveillance), qui me correspond tout à fait.

Modifié par sebcebien
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je ne trouve déjà pas l'effet très magique en vidéo. 
    • Bonjour à tous. je n ai pas travaillé l effet. mais le matériel est de très bonne facture. c est intelligent. Le gimmick est peu encombrant dans la poche en prestation pro. ‘Au final c est plutôt très bon si l on est fan de l effet. Visiblement pas de difficulté à prendre en main. Une bonne gestion des angles est nécessaire mais pas du tout insurmontable. De plus cela semble costaud. Finalement je l ai remis en vente car je ne pense pas l utiliser autant que je le pensais. J ai d’autres matériels neufs dans mes tiroirs à travailler en priorité.
    • Et bien, ça me fait plaisir, parce que c'était très clairement l'inspiration de départ (Je suis très très très fan de Penn & Teller). Quand j'ai vu David Parr le faire, de manière très élégante, avec une histoire de monstres de l'espace... j'ai immédiatement pensé aux vampires de Penn & Teller (Je suis très très très très très fan de Penn & Teller).  Alors, il a donne toutes les sources dans sa conférence (moi, c'était à Reims, ville que tu connais bien, il me semble) et dans la vidéo du tour. C'est une combinaison de 1-"Watch the Ace" de Peter Kane, dont une version a par la suite été commercialisée sous le nom de carte folle (Wild Card) sans son autorisation, lui donnant le nom que tout le monde connaît aujourd'hui 2- une idée de Peter Samuelson consistant à mêler la carte folle à une histoire de zombies en 1984 et 3- une routine de Max Maven, Inside Out, sorte de carte folle avec peu de cartes. Et, effectivement, il a verticalisé le tout. Donc, a priori, pas de Eugene Burger. 😅   Et bien, justement, Mario Lopez était aussi très clairement mon inspiration 😀 (ainsi que pointless, bien sûr, mais ce n'est pas le même gimmick... j'ai utilisé un vieux gimmick qu'on doit tous avoir, je pense... et trouvé les manips). Mais je ne dirais pas que c'est "mieux" que pointless, qui est routine destinée à être participative, comme tout ce que fait Greg Wilson. Ce n'est pas le même espace (Greg Wilson, pour le coup, est une grande source d'inspiration pour moi en magie de cocktail).  Wow. Et bien... merci beaucoup, ça me fait très plaisir. Vraiment.❤️
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...