Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Oui à 100% j'aurais perdu beaucoup moins, mais vu le retour du Diabolic deck sur l'impression du livre j'ai pas voulu me faire clacher deux fois.

Sur le coup j'ai pensé à repousser la date pour faire une deuxième impression car même dans ce cas je perdais moins mais j'ai préféré couper court à ce projet et rembourser tout le monde.

C'est vrai que les derniers remboursements sont plus délicat et me cause des soucis, c'est vrai mais JE dois rembourser tout le monde point. Mon objectif est de finir pour la fin du mois.

received_10156857828455650.jpeg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je pense que les gens attendrons sans problème.

Pas facile de se lancer dans une telle entreprise.

Tu as été courageux car se lancer cela sous-entend de bien connaitre les métiers de l'imprimerie (si on veut un produit bien fini) et avoir une bonne organisation.

J'espère que cette mauvaise expérience ne mettra pas fin à tes productions.

Ce n'est qu'une mauvaise passe, comme on dit.

Melvin

Publié le

Perso je réagirai comme ceux qui n'ont pas encore étés remboursé donc je comprend à 200%. Je ne vais pas arrêter, par contre je ne serai plus tout seul ;)

Comme tu dis pas simple. Disons que lorsque tout se passe correctement et bien c'est un bonheur mais dès l'instant que l'on rencontre un soucis, nous ne sommes pas forcément préparé.

A très vite et encore merci pour votre gentillesse.

  • J'aime 1

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

Vous allez dire qu'il y a encore quelqu'un qui se mêle de ce qui ne le regarde pas mais, même en temps que non-souscripteur, j'ai suivi cette histoire.

Et je trouve qu'elle donne quelques leçons. Logiques mais toujours utiles à résumer.

1) Ne pas se lancer seul dans un domaine que l'on ne connaît pas bien.

On voit que faire un livre n'est pas forcément aussi simple que ce que l'on pense. Récemment quelqu'un m'a expliqué comment un roman était imprimé et c'était bien loin de ce que j'imaginais. Steeve a eu un problème avec le premier imprimeur. Il a tenté un deuxième et cela s'est avéré être un fiasco.

Que s'est-il passé ? Pourquoi ne pas donner de détails pour que tout le monde en profite ? Le résultat était totalement inexploitable ou juste en dessous des attentes ? L'imprimeur est parti avec la caisse ? Les livres ont-ils été livrés ?

L'absence de détails sur ce sujet rend l'affaire completement opaque avec tous les soupçons de filouterie que certains brandissent un peu rapidement. Pourquoi ne pas expliquer le souci pour qu'au moins les futurs auto-éditeurs en profitent ? Et pourquoi ne pas vendre à moitié prix des booklets ratés ? Parfois ce sont les objets "ratés" qui deviennent collectors !

2) Communiquer !!

C'est le principal reproche fait à Steeve dans cette affaire : pourquoi ne pas communiquer ? pourquoi ne pas avoir dit aux gens qu'il y avait un souci, qu'il allait falloir attendre ? que l'erreur d'imprimerie l'avait mis sur la paille et qu'il devait attendre avant de rembourser ? et qu'il pouvait offrir un pdf aux souscripteurs en attendant ? Pourquoi laisser enfler la rumeur ? pourquoi minimiser les problèmes de remboursement ?

Woody (dans un message semble-t-il effacé) disait que cette affaire risquait de freiner les eventuels souscripteurs sur d'autres projets. Je ne pense pas dès lors que le vendeur communique, explique, discute avec les acheteurs. En cas de succès comme en cas d'échec.

La communauté magique est particulière mais elle reste soudée tant qu'elle n'a pas l'impression qu'on se moque d'elle.

J'espère que tout va s'arranger et que l'on aura le fin mot de l'histoire. Ce serait pour Steeve une manière de se racheter aux yeux de la communauté que d'expliquer les problèmes.

Publié le

Salut,

Il est fort possible que j'explique le problème mais il est toujours en cours et je préfère être prudent que de communiquer des informations sur un forum, c'est vraiment uniquement dans ce but que j'ai gardé pour moi (et quelques uns) le problème majeur avec l'impression et le cout que cela m'a couté.

J'ai commencé à communiquer par mail lorsque je me suis rendu compte que je n'avais plus de solution, j'ai mis du temps au cas ou je trouvais une sortie permettant de convenir à tout le monde. Mais il est vrai que je suis resté très absent sur VM.

En fait, il n'y a pas eu de difficulté pour les premiers remboursements car c'était de l'argent bloqué par rapport à un C.A, mais les derniers étaient plus compliqués car il s'agissait plus ou moins du prix que j'ai payé.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le (modifié)

J'ai contacté l'ensemble des personnes ayant commandé les trois livrets FO REVER et qui n'ont pas encore été remboursés pour proposer ceci :

- Nous allons sortir un ouvrage dans 6 mois regroupant une très grosse partie de mes créations.

- Le prix sera de 60euros.

- Je ne réalise pas l'édition (non non, c'est fini). C'est Marchand de trucs (Ludo pour les intimes) qui a eu la gentillesse de me proposer ce projet dont nous avions déjà discuté pour me sortir de l'embarras (UN ENORME MERCI LUDO).

- L'ouvrage aura donc la qualité bien connue des éditions MARCHAND DE TRUCS.

- Si vous avez commandé mes livrets (Fo Rêver 1,2 et 3) et que vous n'avez pas été remboursé, vous avez reçu hier un mail de ma part. La proposition est que je ne réalise pas le remboursement mais Ludo (Marchand de trucs) vous communiques un CODE.

Dès l'instant que le livre est en pré-commande (Généralement un mois avant), vous le commandé chez Marchand de Trucs en utilisant le CODE. Vous recevrez 3/4 semaines plus tard l'ouvrage sans avoir besoin de rajouter un supplément.

Je tiens ici, publiquement à remercier Ludo pour sa gentillesse et sa compréhension.

Je reste disponible par mail ou téléphone évidemment si vous avez la moindre question concernant cette solution ;)

Vous avez vu, je communique :)

A très vite et encore merci à tous,

Steeve

Modifié par Steeve Eléma

received_10156857828455650.jpeg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...