Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Salut à tous. voila je me permet.

J'apprécie beaucoup les magasins physique ne serai ce que pour pouvoir échanger, voir de visu les tours etc... Aprés quelques temps de recherche dans ma région (74) et ben je galere. 3 fois je suis allé à certaines adresses et je n'ai trouvé aucun magasin. Obsolescence des infos? déménagements?

Du coup, je demande de l'aide à la communauté. j'ai besoin de savoir si vous en connaissez dans les secteurs suivant:

De Annecy voir Aix si vraiment belle boutique jusqu'à Evians, et aussi le secteur Suisse (Genève).

on m'a parlé de certains magasin de jongle, mais je n'ai à présent pas eu de linéaire trés exitant.

Merci par avance

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonsoir !

Annecy : Boleskine était caché dans une boutique de vêtements dans la vieille ville mais a disparu !

Genève : Truc'store de Jean Garance (RIP) fermé pour décès.

Le plus près, en Rhône Alpes, c'est Lyon avec Agility !

Rien sur Haute Savoie ni Savoie !

Bonne continuation !

CECI N'EST PAS UNE SIGNATURE !

Publié le
Bonsoir !

Genève : Truc'store de Jean Garance (RIP) fermé pour décès.

Oui il n'y a plus de magasin, j'y suis passé quand même histoire de. Pareil pour un autre magasin, avenue des eaux vives, Peu être sur carouge.

Merci à tous

Publié le

Le Magic Candy Bar a remplacé Magic events à Grenoble. Jocelyn a du matériel basique (consommables) quelque livres et quelques tours. Il commande régulièrement à la demande.

Mais la véritable question pour moi (comme pour lui à mon avis), est de savoir ce qu'un magasin de magie réel peut apporter par rapport au virtuel, sans pour autant perdre de l'argent...Les magiciens de Grenoble n'ont pas suffi à justifier de garder l'ancien concept...

Alors quoi faire à votre avis? Laisser faire ou trouver d'autres solutions?

Publié le (modifié)
Le Magic Candy Bar a remplacé Magic events à Grenoble. Jocelyn a du matériel basique (consommables) quelque livres et quelques tours. Il commande régulièrement à la demande.

Mais la véritable question pour moi (comme pour lui à mon avis), est de savoir ce qu'un magasin de magie réel peut apporter par rapport au virtuel, sans pour autant perdre de l'argent...Les magiciens de Grenoble n'ont pas suffi à justifier de garder l'ancien concept...

Alors quoi faire à votre avis? Laisser faire ou trouver d'autres solutions?

je bosse dans le commerce, est pour moi il est très difficile de pouvoir tenir un magasin physique.

Tout d'abord à cause de l'essor du commerce virtuel. Télé à cela les besoins des consommateurs et le fait qu'il sont mieux informé, qu'ils désirent le meilleur prix, la meilleure qualité.

On reconnait volontiers les bien fait du e-commerce pour les consommateurs (plus de choix, recherche des meilleurs prix, pas besoin de se déplacer).

mais les biens faits sont aussi pour les commerçants ( Pas de charges sur un magasin physique, pas de charge sociale, pas nécessairement beaucoup de stock à avoir).

Le commerçant peu avoir une gamme large et peu profonde (beaucoup de références, peu de stock).

Alors posons nous la question: Le magasin peu -t-il être rentable?

certain magiciens jouissant d'une renommée peuvent se lancer, cela bien sur dans une localité ou se trouvent le plus d’acheteurs potentiels: Paris, Lyon, Et d'autres ville.

Souvent la magie fait partie d'un linéaire de magasin proposant d'autres objet (jongle, jeux à fabrication artisanale). En d'autres termes, la magie n'est pas l'activité principale du commerçant.

Alors je peux comprendre, que par exemple par chez moi, je ne puisse trouver de magasin. Combien de passionné en Haute Savoie? combien mettent-ils d'argent par mois dans cette passion?

La rentabilité n'est clairement pas la. je pense qu'il n'y à que certaines personnes (professionnels) ou encore certaines chaines qui puissent survivre dans ce commerce la.

mais je reste quand même attaché aux magasins physique qui permettent en même temps de pouvoir discuter, toucher, voir...

Le meilleur compromis pour moi et de pouvoir combiner les 2 (ce que font déjà beaucoup) et ils ont pour moi tout compris

Modifié par billybob

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...