Aller au contenu

[Technique] Vomiting Cards - Cartes sortant de la bouche : conseils


Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous!

Petite question:

Pour le vomiting cards (effet du jeu de cartes que l'on sort de la bouche en étalant les cartes à la sortie), avez vous des conseils dans la manière à introduire l'effet? (sans que le spectateur ne se disent "il avait le jeu en main, il l'a introduit dans sa bouche..)

Thanks!

Modifié par Thomas

Josux

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut!

Pour moi c'est plus un effet de salon/scène voir à inclure dans ta routine de manipulation de cartes. Normalement si tu fais un bon empalmage, les gens ne devraient rien voir.. je t'invite à regarder les vidéos de ceux qui le font.

Le mieux c'est de le faire "par étape". Tu enlèves une dizaine de cartes, une pause, une autre dizaine, etc..

Pour les spectateurs ça deviendra impossible que tu ais pu mettre autant de cartes dans ta bouche juste avec tes mains :)

Publié le

Hello,

Le seul exemple que je connaisse, c'est Bill Malone (dans sa série "On The Loose" en DVD).

Lui le fait plus comme un gag qu'autre chose : il vient de finir un effet (sortie d'as, etc.), pendant qu'il mélange il empalme et ensuite produit la "cascade" à la bouche.

Tout est une question de timing !

Publié le

regarde le tour "toux" de david blaine il s'agit de ca un bon empalmage et le tour est joué apres moi je capte l'attention pour que le spectateur ne se doute de rien je lui explique faussement ce que je vais faire tout ci tout ca il est concentré et n'y voit que du feu =) bon courage

Mais par dessus tout j'aurai aimé devenir magicien. je ressentais une certaine insatisfaction devant ce qu'il était convenu d'appeler la réalité, qui me semblait être le produit d'une stupide convention établie par les adultes.

Publié le

ah je t'ai dit une betise excuse moi ton effet c'etait plusieurs carte moi il s'agit d'une seule

Mais par dessus tout j'aurai aimé devenir magicien. je ressentais une certaine insatisfaction devant ce qu'il était convenu d'appeler la réalité, qui me semblait être le produit d'une stupide convention établie par les adultes.

Publié le

Comme pour beaucoup de tour un bon timing entre l'empalmage/ temps d'arrêt/ un "don't forget to point" des flinking fingers (en gros tu montre ta bouche avec l'index gauche) :D / la production. Mais ce genre de production ne peut être efficace que sur un temps faible !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.franceinfo.fr/sciences/high-tech/entretien-vivons-nous-dans-une-simulation-informatique-au-fil-de-mon-enquete-je-me-suis-rendu-compte-que-ce-n-etait-pas-une-idee-completement-folle-explique-loic-hecht_7987121.html Si l'on "regarde le progrès" qui a lieu dans notre monde, qui serait simulé, donc peut-être sans rapport avec le vrai monde, celui des joueurs (où il n'existe peut-être ni mammifères, ni étoiles, ni théorie de la relativité...) 🤔   https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypothèse_du_zoo#Hypothèse_du_planétarium Une roman avec un simulateur qui "glitche": https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Machination_(roman)
    • Hello les amis, Question toute simple pour un tour que je découvre, même s'il date un peu : Icebreaker 3 de @Francis GIROLA (oui, je sais, je suis un peu à la ramasse !). Est-ce que, ayant déjà la première version, dont on parle ici cela vaut le coup de faire l'investissement ? Ce que j'aime dans cette version 3, c'est son innocence et son déroulement apparent, réduit à sa simplicité maximale. Bref, c'est rapide et efficace. Par contre, en termes d'explication concernant mon premier Icebreaker, personne n'a jamais trouvé le truc tant la méthode est subtile. Bref, je souhaite bien sûr que ce soit le même cas, même devant un public de magiciens, pour ce troisième opus. Car si c'est trop évident à trouver en 5 minutes d'analyse, ce ne sera pas pour moi... En tout cas, bravo à Francis Girola, dont j'ai aussi Remote, pour sa créativité, et dont je ne connais pas non plus, d'ailleurs, le dernier opus sur le cold reading : Sonate d'âme... Merci, merci beaucoup !
    • Ah oui pardon, je confonds avec Pixel ! Merci thomas 🐵
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k
×
×
  • Créer...