Aller au contenu

[Réflexion] Pire que Gary KURTZ


Recommended Posts

Publié le

Zappy : quel site avez-vous visité ? J'en ai 6.

Témoins de qui ? Désolé je ne suis témoin de personne n'en déplaise à ce monsieur Jéhova.

Si votre photo est fidèle il me semble temps de définir vos objectifs... [Clin d'oeil]

Vous faites sans doute allusion à mon site de coaching ? Auriez-vous quelques réticences à l'égard de ceux qui aident les autres à faire le point sur leur parcours personnel ou/et professionnel ? La différence essentielle entre l'approche religieuse ou pseudo-spiritualiste et le coaching est l'absence de dogme !

Quand une personne qui ne réussit pas à définir des perspectives dans sa vie vient me voir :

1- je ne suis pas allé la chercher.

2- je l'interroge sur SES valeurs et SES critères

3- je ne lui propose aucune solution personnelle mais l'aide à faire le tri dans les siennes.

Conclusion : je me méfie autant des culs bénis que des hyper-rationalistes puritains qui prétendent délivrer la bonne parole et l'imposer aux autres. Qu'ils brandissent une bible ou un manuel de science physique je désapprouve ceux qui prétendent apporter le salut à leurs prochains en leur imposant un bonheur forcé. J'ai la naïveté de croire que chacun est libre de choisir sa vision du monde pourvu qu'elle respecte celle de l'autre.

Lapider une femme au nom d'un dogme ou porter une croix en or représentant un homme symbolisant la défense des pauvres sont autant de paradoxes scandaleux qui m'émeuvent autrement plus que de laisser croire, sans l'avoir dit, que l'on peut deviner la couleur de Smarties les yeux fermés.

Les pourfendeurs de tout poil qui sous couvert de défendre les "êtres faibles" se font mousser le poireau en montant au créneau de peur d'être oublié m'agaçent prodigieusement...

A bon entendeur.

Fred

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 31
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Alors là, là... Je ne me laisserais pas faire, laissez moi vous répondre, peu importe si je dois le faire avec une spontanéité irréverencieuse.

Oui, cette photo est fidèle!

Zappy (celui qui vient de comprendre qu'un coach, c'est pour l'intérieur et pour l'extérieur aussi)

PAS DE PANIQUE!

Publié le

... VM ... tjrs limite, trop encore cette fois

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Publié le

Désolé mon Arthur mes cette fois je ne te suit pas. Pas plus que tous les autres de intervenants de ce sujet sauf Delly. Les convictions religieuses sont du domaine de la vie privée et ne regarde que chacun face à lui même.

RELIGION = POLITIQUE = PHILO = baston assurée si étalées en public.

Je vous rappelle que nous sommes sur un forum de magiciens illusionnistes...

Vax

The subaquatic magician...

Et plus simplement, Xavier BELMONT, pour ceux qui savent prononcer les x comme des x et non pas comme des z...

Publié le

Vax : quoi de moins privé que la religion quand elle se donne en spectacle sur FR2 tous les dimanches et que les gens se rassemblent dans ses temples pour chanter en choeur leurs convictions sous l'oeil voyeur de la caméra ?.. N'as tu jamais remarqué que les églises télévisuelles étaient les seules à être aussi remplies ?.. Les bonnes gens aimeraient-ils se donner en spectacle dans l'exercice de leur foi ?..

Tu défends le droit à ne pas légitimer ses croyances ? Bien. Je suppose alors que tu reconnais à ceux qui le souhaitent le droit de croire en la télépathie comme d'autres croient à la résurrection ou au 1000 vierges célestes...

Nous ne sommes pas sur Virtual Prestidigitation mais sur Virtual Magie. Et la nuance est de taille au regard de l'histoire. La magie n'est pas un divertissement anodin comme le tricot ou la vannerie. La philosophie et un certain sens de la spiritualité (et non religiosité) y sont intiment liés. Mais chacun est libre de s'y intéresser ou non. Tu es bien entendu libre de ne pas participer à cette discution.

Mon oncle était prêtre. Un jour il m'a raconté que lui et de nombreux autres prêtres montraient souvent des tours de magie aux jeunes pour les impressionner et recruter des séminaristes. Amusant non ?.. Après avoir brûlé les magiciens l'église s'en sert pour recruter...

Petite précision au sujet du mentalisme : certains ont de la difficulté à comprendre à quel point cette discipline est différente de la prestidigitation. Mais comment peuvent-ils dirent ce qu'est le mentalisme ou ce qu'il n'est pas puisqu'ils ne sont pas eux même mentalistes... A méditer je pense.

Fred

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Vernon reste une valeur sûre ! Le "Tribute to Nate Leipzig" est un peu à l'image de "Malini and his magic" : c'est un hommage à des grandes figures ayant eu une forte impression sur Vernon. Personnellement, j'ai dévoré ces deux livres qui donnent également des informations sur la vie incroyable des personnages. Concernant Faucett Ross, j'ai aussi beaucoup apprécié "Magic with Faucett Ross" de Lewis Ganson où on retrouve des échanges avec des magiciens dont Nelson Downs (et où on se rend compte que Ross Bertram ne prenait pas de gants quand il parlait).  "Early Vernon" est en effet intéressant plutôt pour des historiens de la magie ou des passionnés qui veulent en savoir plus sur le Professeur. Les "vieux" tours gagnent à être connus. Je me désole qu'aujourd'hui les jeunes générations tendent à se tourner vers des effets très visuels en piéçomagie devant une caméra mais difficilement faisables en conditions réelles.  "Expansion de texture" est un effet superbe mais de nos jours, les gens ont de moins en moins de mouchoirs sur eux. On le retrouve dans le livre de Nelson Downs, "Art of Magic". On y lit que ce serait une création de l'homme masqué (José Antenor de Gayo). Il se serait inspiré de la routine "Filtration magique de pièces de 5 francs" de Jean-Eugène Robert-Houdin dans ses "Secrets de la prestidigitation". D'ailleurs, dans ce dernier livre, on retrouve des effets de pièces classiques de nos jours comme le "coin across", les "pièces à travers la table" ou encore le "rêve de l'avare". Rien ne se perd, rien ne se crée; tout se transforme... Amitiés,  Guy.
    • https://www.senscritique.com/livre/journal_d_un_salaud/35041304 Journal d'un salaud  
    • Cher Guy,  Bien d'accord, la trilogie de Minch est également très bonne.  Je recommande aussi le Vernon Book of Magic (en priorité - Lewis Ganson, 1957).  Il est plus généraliste que les trilogies Ganson et Minch - puisqu'on y parle de beaucoup de choses, y compris de pièces. Le livre décrit notamment Expansion of Texture. J'adore cet effet, il a ce côté extrêmement classique, simple dans l'effet, que j'aime bien - même s'il est un peu désuet. Sinon, on peut aussi lire Early Vernon (un peu moins recommandé - Faucett Ross, 1962). On parle souvent du Vernon Tribute to Nate Leipzig que j'ai apprécié, mais me paraît moins indispensable. Bien à vous, 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...