Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

[video:youtube]

Dernier épisode de la saison 1 de la web emission de magie: Imagine

Dans ce dernier épisode de magie qui vient clôturer la saison 1

Laurent Mikelfield va nous réaliser le tour: smiley

Sebastien Fourie nous présente en intro un boomerang helicopter disponible en tuto gratuitement sur xtremillusion et ensuite va réaliser avec forte élégance une routine de ficelle coupée et reconstituée

Quand à Batiste en intro une petite fioriture de sa fabrique disponible elle aussi en apprentissage gratuitement sur xtremillusion son nom : sybil twist et ensuite va réaliser The choosen. (voir Batcross sur le site de xtremillusion)

L'épisode 4 vient cloturer cette saison 1 qui fut une très belle aventure pour tous ses intervenants.

A très bientot pour la saison 2 qui vient d’être tournée cet été!

Dites nous ce que vous avez pensé de cette saison

A bientot

Le seul risque, c’est de ne pas prendre de risque.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Toujours très plaisant, bien que je trouve toujours l’intro trop longue, mais bon… :)

Sebastien Fourie … va réaliser avec forte élégance une routine de ficelle coupée et reconstituée

Ben, un fil hindou, quoi ?

Hihihi : c’est amusant de donner les noms précis pour les tours récents, et de ne pas donner le nom du tour classique du film :)

J’aime beaucoup l’idée de la reconstitution en bouche, au passage :)

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Mathieu je te rassure Spiouf est plus qu'une personne qui aime la déconne et qui à une joie de vivre incontestée :) , tu ne peux pas passer une journée sans te taper un fou rire avec lui ...

Pour l'émission Imagine il a décidé d'incorporer ce personnage c'est son choix et il le fait à mon avis avec brio (ce n'est pas facile d'incorporer plusieurs personnages...)

Merci Gilbus pour ce petit rappel :) pour le générique nous avons bien noté cette remarque nous allons le faire beaucoup plus court dans la saison 2.

Le seul risque, c’est de ne pas prendre de risque.

Publié le (modifié)

Ravi que l'aventure IMAGINE continue!

Nous sommes actuellement en montage des nouveaux épisodes que nous avons tournés cet été et qui débuteront la saison 2 prochainement (avec quelques changements!).

À bientôt donc.

Modifié par Pierre_Egami

"Émotion, une chute brusque de la conscience dans le magique." Jean-Paul Sartre

Publié le
Mathieu je te rassure Spiouf est plus qu'une personne qui aime la déconne et qui à une joie de vivre incontestée :) , tu ne peux pas passer une journée sans te taper un fou rire avec lui ...

Je sais James ;) D'où la présence des smileys.

Je ne connais pas le bonhomme personnellement, juste échangé deux trois mails avec lui. Mais sa réputation le précède. Le fossé entre le personnage "d'Imagine" et l'homme (l'artiste close-up peut-être ?) n'en est que plus intéressant à étudier.

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le (modifié)

Et ba moi j'ai pas trop aimé les trucs présentés dans cette épisode...

s'est pour moi le moins bon .

Le tour avec le smiley , j'ai rien vue de magique là dedans .

Mr Fourie (Fourire si on vous lis ) , fait un tête de dépressif et il a mal taillé sa barbichette trop excentrée !

Pour le fil hindou :

Justement le mettre dans la bouche et le premier des moldus va vous balancer :

<< facile !!! il avait une autre ficelle complète en boule dans la bouche moi aussi je vous le fait >>

Le dernier tour pas de paroles pas d'histoires vite fait comme ça , BOF , BOF .

Modifié par Snoopy
Publié le
...

Pour le fil hindou :

Justement le mettre dans la bouche et le premier des moldus va vous balancer :

<< facile !!! il avait une autre ficelle complète en boule dans la bouche moi aussi je vous le fait >>

...

Certes: il faut bien faire attention que les bouts qui dépassent ne soient jamais perdu de vue par les spectateurs.

Ainsi, l'effet reste entier (comme le fil...).

Sur une vidéo, l'avantage, c'est que si le "télé-"spectateur à un doute, il peut repasser le film...

Donc, je trouve que cette présentation s'adapte fort bien à une interprétation en vidéo...

(pour une fois que la vidéo ne dessert pas un tour...)

En vrai, il faudrait effectivement gérer au plus juste les spectateurs, pour qu'ils ne soient pas inattentifs, et n'arrive à la conclusion que tu as dit.

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Sinon Spiouf... T'es heureux de vivre ?? mdrmdr (parait que t'es un mec drôle dans la vraie vie)

Bon Ok sur cette video je fais un peu trop la gueule, je suis d'accord.

et il le fait à mon avis avec brio

Non non, je le fais tout seul... vous voyez que je peux être drôle... ou pas...

Mr Fourie (Fourire si on vous lis ) , fait un tête de dépressif et il a mal taillé sa barbichette trop excentrée !

Un peu trop dépressif je vous l'accorde, j'ai un peu trop poussé le personnage sur cette séquence. Et je me suis fais la même remarque sur ma barbiche :)

Pour ce qui est du jeu de mot sur mon patronyme, ça faisait bien 48h qu'on ne me l'avais pas faite et ça m'a fait un bien fou ;)

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Publié le (modifié)

Dommage pour le dernier tour. L'effet a le potentiel pour être un miracle, mais au final c'est juste un puzzle amusant. Et la réaction des spectateurs s'en ressent.

C'est le problème de l'effet "trop parfait".

Ça fait un moment que je joue avec un effet similaire basé entre autres sur l'équivoque, et bien que la procédure semble être un pas en arrière pour le magicien qui aimerait pouvoir faire nommer une carte librement, elle permet (la procédure) de construire l'anticipation et le suspens indispensable au climax.

Tellement que la première fois qu'un spectateur a nommé exactement la carte que je voulais, je me suis limite trouvé dans une situation embarrassante.

Le reste de l'épisode était plaisant mais il souffre de se finir sur l'effet le plus faible (d'autant que c'est la saison qui se termine également).

Aussi, il serait peut être intéressant de varier l'ordre de passage au fil des épisodes.

Modifié par munky

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...