[Télévision] Eric ANTOINE vs Cris ANGEL duel de magiciens ce 220714 à la télé !

David BERTON (Gunnm) · 23 juillet 2014

Zut y a un complice

Gael BJN · 23 juillet 2014

Ce qui me pose problème, c'est de dire que la magie tient à l'utilisation ou non d'un stooge. En d'autre terme, c'est penser que la magie réside dans la méthode.

Or si je suis d'accord pour dire que la méthode se doit d'être bien exécuté (ce qui n'est pas le cas de criss angel, lorsque l'utilisation du stooge se voit à 3 kilomètres...), je le suis déjà moins pour dire que la magie dépend de la méthode utilisée.

Un stooge n'est rien d'autre que l'illusion de l'aléatoire ("ça aurait pu être n'importe qui"). Pourquoi ne dirions nous pas la même chose d'un magicien qui utilise un forçage?

Que dire de l'utilisation de la chance?

Si tel est ton avis, j'aimerais juste des arguments, pour comprendre.

Jérémie FONTAINE · 23 juillet 2014

Pourquoi un duel ?

Tout le monde sais qu'Eric a la plus grosse ...

coupe de cheveux évidement !

David BERTON (Gunnm) · 23 juillet 2014

Ce qui me pose problème, c'est de dire que la magie tient à l'utilisation ou non d'un stooge. En d'autre terme, c'est penser que la magie réside dans la méthode.
Or si je suis d'accord pour dire que la méthode se doit d'être bien exécuté (ce qui n'est pas le cas de criss angel, lorsque l'utilisation du stooge se voit à 3 kilomètres...), je le suis déjà moins pour dire que la magie dépend de la méthode utilisée.

Un stooge n'est rien d'autre que l'illusion de l'aléatoire ("ça aurait pu être n'importe qui"). Pourquoi ne dirions nous pas la même chose d'un magicien qui utilise un forçage?

Que dire de l'utilisation de la chance?

Si tel est ton avis, j'aimerais juste des arguments, pour comprendre.

En fait ce qui me gêne .... Et tu as raison de me pousser dans mes retranchements...ça me permet d'avancer....c'est que c'est tellement gros et moche que c'est presque du débinage...

David BERTON (Gunnm) · 23 juillet 2014

Pourquoi un duel ?
Tout le monde sais qu'Eric a la plus grosse ...

coupe de cheveux évidement !

Lol on attendait plus qu lui pour allumer la mèche tu me fais penser à mon fils

Gael BJN · 23 juillet 2014

En fait ce qui me gêne .... Et tu as raison de me pousser dans mes retranchements...ça me permet d'avancer....c'est que c'est tellement gros et moche que c'est presque du débinage...

Donc nous sommes d'accord sur le fait que la mauvaise utilisation d'une méthode ne remet en cause la méthode elle même.

Et si je te pousse, c'est vraiment pour que tu me donnes ton avis. Si ça se trouve tu feras évoluer le mien, tu me feras voir quelque chose que je n'ai pas considéré.

Pour le moment je n'ai eu comme argument contraire que l' "éthique" (sur d'autres th.reads). Argument que je trouve bancal. Du coup je reste sur ma faim.

Modifié 23 juillet 2014 par munky

David BERTON (Gunnm) · 23 juillet 2014

Pour ne pas éveiller les soupçons chaque méthode doit être, à mon avis, couplée, triplée etc avec d'autres pour ne pas éveiller les soupçons...si tu utilises un forçage sur une routine ... Logiquement, la routine suivante emploiera un moyen différent pour perdre le spectateur non? Évidemment nous sommes des escrocs...mais malins c'est mieux non ? Lui utilise 10 fois de suite la même ficelle, c'est pas subtil...c'est magicide même...

Gael BJN · 23 juillet 2014

Je suis d'accord, je ne prends pas le parti de Criss Angel que je connais trop peu. Je m’ennuie devant ses performances, j'ai un blème avec le personnage et sa mise en scène. Du coup, j'en ai pas vu beaucoup.

Néanmoins, lorsque Copperfield utilise un stooge (ou lorsque la seule explication qui me vient, c'est le stooge (parce qu'il y a aussi ça)), je ne peux toujours pas expliquer ce que je viens de voir.

Et c'est super bon.

Pourtant je sais, au fond de ma tête, que la plupart du temps, il ne fait qu'agiter les bras. Mais il le fait quand même super bien.

Bref. Magique. En fait.

Gaetan DELORIS · 23 juillet 2014

je suis d'accord avec tout le monde (facilité) moi la seule chose que je pense c'est qu' "AFTER EFFECT" n'est pas une technique de magie.

Gael BJN · 23 juillet 2014

À priori, je serait d'accord aussi... À part si c'est tellement bien fait que j'en ai aucune idée.

Pour moi tous les moyens sont bons.

Par exemple (je continue le HS), quand je vois ça, ça me crée autant d'émotion que lorsque je regarde un bon film:

[video:youtube]

Bien sur, c'est du à mon manque de connaissance (abyssal) de la GI, mais WOW. Quel talent dans la mise en scène. Et ça pourrait être un effet de montage que ce serait pareil. L'image créée est tellement cool, que la méthode devient inintéressante. C'est le but premier selon moi.

Après il y a ceux qui utilisent after effect pour faire apparaitre une baguette de pain... Sans plus de présentation. Et ça, bah... c'est de la merde.