L'Imagination du Public

[Maxime LEFEBVRE]

Comme nous sommes bientôt à la Noël, je vous invite à la détente. Le principe est de décrire les solutions des tours vus par le public. Parfois, nous serions bien étonnés de leur créativité.

Exemple : Il y a presque 10 ans, un groupe de dessinateurs et ingénieurs en bureau d’études étaient en train de regarder le « flying » de David Copperfield. Nous étions tous en train de rêver lorsqu’ une des têtes pensantes du bureau nous dit « c’est facile ». Evidement, la plupart des techniciens lui demande la solution ! J’allais intervenir lorsque celui-ci commence à expliquer que ce n’était pas David qui bougeait mais … la salle entière. Le fait qu’il était plus difficile de faire bouger 3000 personnes qu’une seule n’était même pas venu à l’esprit de mes collègues. Aujourd’hui, je crois qu’ils sont toujours à l’étape de l’avant projet.

Amicalement !

[ 27. Novembre 2003, 01:29: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

[Marif DUCHAMPS]

Le Magicien a un frère jumeau !!!

[Marif DUCHAMPS]

Evidemment, vous voyez de quels types d'illusions il peut s'agir...Mais attention :le secret et l'imagination risquent de souffrir si on s'exprime trop à ce sujet ...ce serait dommage,laissons la part au rêve!

[Aleximilio]

L'imagination du public, ça peut être intéressant, il faut écouter et prendre note  .

Parfois, c'est assez amusant à écouter aussi, il y a des fossés entre ce que va dire l'un ou l'autre. 

[César CHALRET (16 art)]

Il est intéressant de proposer une fenêtre qui invite à entrer dans leurs imagination plutôt que d'offrir un univers qui ne laisse pas le place de s'y confronter.

[Invité]

oui mais comment faire?

[Jean-Manuel (Cervier)]

"Ce que les spectateurs imaginent de la méthode", très bon et très vaste sujet

Déjà, on peut dire que dans bien des cas où "ça passe, on ne m'a jamais rien dit", les spectateurs parlent entre eux et ont une idée assez claire de la méthode... Être dans le public lors du spectacle d'un confrère ou d'une consoeur est assez instructif, et pour peu qu'on accepte de de dire "et moi...?", ça aide à être objectif et ça rend assez humble... Mais c'est un aspect dont on a déjà pas mal parlé.

Si on décide de jouer avec ce qu'on révèle aux spectateurs, il y a des choses très amusantes à faire, des voies passionnantes à explorer. Bien entendu, on peut penser aux débuts télévisés de Derren Brown, où il construisait peu à peu son personnage en saupoudrant ses spectacles d'indices laissant penser qu'il utilisait la PNL (pour le dire vite). Regardez les  vidéos YouTube de cette époque, les commentaires sont pleins de découvertes faites par des spectateurs astucieux qui ont remarqué qu'à cet instant, il disait tel mot, faisait tel geste, etc.

Il y a une douzaine d'années environ, j'avais fait une série de vidéos de débinage ("Initiation à la magie expliquée - chapitre..." ). La structure était toujours tour + explications qui foirent "magiquement". Dans l'une d'elle par exemple, j'expliquais "la LD, qu'on devrait plutôt appeler LE LD parce que ça signifie 'Léger Décalage'" et après un tour où la carte choisie était éjectée du paquet, j'expliquais avec trois boîtiers de CD comment avancer un peu celui du milieu et presser sur les deux autres éjectait celui du centre, comme un savon humide entre les mains.

Beaucoup de "téléspectateurs" ont vu l'humour, mais largement pas la majorité ! Certains ont dit "tu tapes sur ceux qui révèlent des tours mais toi aussi tu le fais t'es juste jaloux", et beaucoup, beaucoup d'autres ont aimé "apprendre des techniques" (!!!). Des années plus tard, un jeune magicien qui avait rejoint le club auquel j'appartiens m'a reconnu "c'était toi ? Oh là là, j'adorais tes vidéos, tes techniques étaient vraiment originales !". Tu m'étonnes...

Ça signifie que la grande majorité des visionneurs, qu'ils me croient un débineur jaloux ou un "magicien généreux de son savoir" se laissaient prendre à l'histoire et ne cherchaient pas le "comment" puisqu'ils pensaient que je le leur donnait -malgré l'aspect parfois loufoque ! Je me dis aujourd'jui que ça aurait pu être le thème d'un spectacle, ou au moins de quelques routines : "allez, on est entre nous, je vous explique un ou deux secrets..." et rendre les explications "magiques" Il y aurait des précautions à prendre pour ne pas nuire à l'émerveillement des spectateurs, mais ce message est déjà assez long

[César CHALRET (16 art)]

Il y a 17 heures, Jean-Marc KLD a dit :

oui mais comment faire?

Comme un dur projet mené à bien entre potes. Chacun sa compétence.

Être vrai quand tu te présentes pour faire table rase de ce qu'un public peu connaître d'un Magicien et poser les fondations de ton univers.

L'inviter à monter les murs. C'est toi l'architecte et le chef de chantier, tu l'accompagnes sur ton chantier/chemin magique et le laisse s'exprimer pour que le moment partagé soit imprégné de son âme.

Tu es aussi maître des finitions et de la décoration ! Tu le laisses s'imprégner de tes outils pour créer avec lui un résultat qui va dans ton sens artistique mais sera peut-être déformé par sa sensibilité propre.

Enfin, vous pendez la crémaillère, tu lui as préparé un effet comète et vous quittez sur cette oeuvre éphémère qui vous aura fait passer un moment magique !

[Antony RBLLR]

Dani Lary a un tour d'explication au public où il remontre tout vu de dos mais laisse place quand même à une fin magique.

[Invité]

Il y a deux façons de poser la question celle du créateur du fil, qui ne semble plus participer à vm, ici quelle explication un spectateur peut donner pour la réalisation des effets, je renvoie à une lecture d'un article sur la table de Losander que j'avais faite et cité ici il y a trois ou quatre jours, en fait dans un aéroport Losander fait sa routine pour une inauguration et son fils fait une sonorisation de moteur à réaction , contexte oblige.

Plus tard un couple vient le voir et lui dit que la routine fut magnifique mais que le secret a été éventé ( et c'est le cas de le dire pour un moteur à réaction) par le bruit du réacteur qui a forcément révélé le truc employé.

Que je ne trouve plus.

 

L'autre façon est celle de César Chalret et que je préfère, ici comment le spectateur interprète et intègre dans un monde imaginaire ou magique tel qu'il a pu l'appréhender à partir de son enfance et si il en a un?

Difficile à dire, même entre occidentaux on peut être surpris par certaines  réactions où on entend pas une réaction comment avez vous fait mais une personne nous parle de sa vision de ce qu'elle a compris.

Mais bon c'est difficile et puis cela ne colle pas avec de nombreuses routines de cartes que je fais.