Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Portefeuilles pour Tours Impromptus | références


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 314
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Je vois merci pour vos Conseil Woody et Julien.

Woody je n'ai jamais demandé d'avoir un portefeuille pouvant tout faire. J'ai bien conscience qu'il faut en avoir au moins 2-3 selon ce que l'on veut en faire.

Car il me semble il a été abordé les CTW et les portefeuilles pour mentalismes mais pas les Himber qui sont autres choses non ?

Julien : Oui tu as recommandé l'enveloppe mais j'ai envie d'avoir un portefeuille car je lis trop de choses qui me vendent du rêve sur le forum.

« Le génie est une forme de magie, et le propre de la magie, c'est qu'on ne peut l'expliquer. »

de Margot Fonteyn

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Je ne parlais pas spécifiquement pour toi ThaiThai mais d'un point de vue plus global, en espérant être utile à nos camarades Poincaré et Issem01, sachant que moi-même j'ai longtemps cherché le portefeuille-qui-fait-tout.

Sinon, pour rebondir sur les propos de notre Ju' préféré :

- Le JOL bon ben nous sommes visiblement tous d'accord.

- Le Mesika portefeuille... Sauf erreur, il nécessite un mercury, non ? Bon ok, ce n'est pas la mer à boire et même cela rend l'effet plus magique mais bon, quand t'es mauvais en mercury comme certain volatile (déjà qu'il fasse un emp. correct) ... mdr

-Oui, oui, oui le CT est une alternative plus que bien au peek portefeuille. En outre, cela ne te fera jamais défaut sauf si tu ne disposes d'aucun bout de papier. Toutefois, je suis toujours un peu mal à l'aise concernant le fait de manipuler le "billet" après que le spectateur me l'ai remis mais bon, c'est aussi parce que je pense ne pas suffisamment avoir travaillé le sujet.

- Enfin, oh oh un Heirloom qui permet également une CTW, voilà qui mérite plus ample information :) .

Enfin, personne n'en parle jamais mais je trouve très très sympa le principe du Pimpernel portefeuille. Je ne l'ai utilisé jusqu'ici que pour une "simple" CTW (pas d'emp ni de Mullica like) mais l'effet est saissisant : transposition de deux cartes avec un final de carte signée au PF (il faut toutefois un certain setup).

Sinon, le triple threat portefeuille fera également le job comme peek (SUC) et CTW avec ou sans pour un prix raisonnable et une qualité plus que correcte.

Bref, des portefeuilles il y en a des tonnes et comme le dit Ju' l'ultimate qui fait tout ne verra jamais le jour mais je ne suis pas sur que cela soit pour des questions d'encombrement mais effectivement plus pour des raisons de spécifications, différentes selon les utilisateurs (mais je peux aussi me tromper).

Allez, tous à vos portefeuilles; plein de CTW, plein de lecture de pensées, de duplications de dessin, d'astuces plus machiavélique les unes que les autres et autres miracles pour cette nouvelle année 2015 !

My2Cents

:cool:

Woody

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Allez, je reviens sur le sujet, d'autant que je me suis trompé :) . En effet, vérification faite, il ne s'agit pas de l' "Espionage portefeuille" dont je voulais parler mais de

.

Concernant

, c'est bien dommage mais la CTW sans n'est pas pratique du tout, d'ailleurs, bien que cette possibilité soit mentionnée dans la description du portefeuille, elle n'est pas franchement abordée dans le DVD l'accompagnant. Toutefois, il est à noter que ce portefeuille permet un peek interne très bien pensé, un véritable index (un peu moins pratique que celui du SAW) et quelques excellentes idées dans le DVD. Enfin, une CTW avec est presque inratable moyennant quelques précautions (contrairement à ce que dit notre camarade Alexis dans
) . Bref, un excellent produit de qualité (cuir).

Sinon, en effectuant une recherche sur VM, vous tomberez peut-être sur l'un des Magigazines dans lequel nos deux amis, Chakkan et Calix, évoquent

comme d'un bon rapport qualité / prix, en passant toutefois un peu rapidement sur le DVD accompagnant le portefeuille. Car effectivement, ce portefeuille est vraiment de bonne qualité et, même s'il ne possède pas d'index ni de fonctions exotiques (shogun, etc.) et j'ajouterai que, l'air de ne pas y toucher, vous pourrez quand même vous en servir pour une CTW sans très facilement voire même une double CTW et de la prise d'info (SUC) avec un peu de sang-froid. Un seul regret, contrairement à l' "Espionage", la CTW avec n'est pas franchement simple (on peut mais ce n'est pas pratique).

Pour terminer, n'oubliez pas qu'il est également possible d'utiliser le portefeuille de l'un de vos spectateurs, grâce au gimmick de Jeff Kaylor :) .

My2Cents

:cool:

Woody

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir à tous! Je vois que le sujet suscite le débat! C'est parfait, c'était le but 🙂 Je vais essayer de clarifier ma pensée et d'enrichir les discussions sur la base des commentaires de certains. En fait, je crois que fondamentalement c'est là que je ne suis pas d'accord. C'est à mon sens un effet qui, peu importe comment on se l'approprie, sera toujours un peu bof. C'est comme une mauvaise technique de levée double: on a beau se l'approprier autant qu'on veut... si elle est de base plutôt moyenne, on ne fera jamais de miracles avec. Je rejoins tout à fait votre avis sur le fait que l'huile et l'eau n'est pas isolée, et qu'il y a plein plein (plein) d'effets dont on pourrait questionner la pertinence (promis, j'attends encore quelques semaines avant d'ouvrir le dossier de la carte ambitieuse...😇). C'est très important d'aimer ce qu'on fait! Je m'amuse beaucoup à pratiquer la magie d'Ernest Earick, dans By Forces Unseen. Mais bon, c'est pour moi quoi. Si ça vous amuse de faire des huiles et eau, ça n'est bien évidemment pas moi qui vais vous en empêcher 😄 Sur le point des spectateurs: ils aiment peut-être ça, mais ne seraient-ils pas encore plus emballés si on leur proposait des trucs plus chouettes? Bon, ben là, on touche typiquement aux raisons qui font que je n'aime pas beaucoup l'huile et l'eau: Il n'y a justement pas trois phases différentes. On prend les cartes, on les alterne, et on montre qu'elles se sont séparées. C'est trois fois la même chose, avec, je vous l'accorde, le petit "twist" à la fin. C'est bien exécuté, je n'ai rien à redire là dessus, et surtout je ne suis pas là pour bâcher les confrères - mais on touche bien à ce que je veux montrer du doigt: c'est structurellement un effet problématique. C'est un cas un peu exceptionnel, mais là c'est vrai que c'est thématique 😄 Je ne suis pas d'accord avec ça. Je n'interroge pas tant sur mon désamour personnel pour l'effet (qui, somme toute, est assez secondaire) mais sur les errements inhérents qu'il a, en termes de structure. On ne m'ôtera pas de l'idée que c'est toujours un peu rébarbatif: quand les prémices de l'effet, c'est qu'on va séparer des cartes noires des cartes rouges... Ben on ne peut pas faire grand chose d'autre que d'intercaler des cartes noires avec des cartes rouges, et de les séparer... Bon, ensuite, la technique: on en revient encore une fois aux données de base du problème. On veut montrer que des cartes intercalées peuvent se séparer: apart en les montrant ouvertement intercalées (et je veux dire ouvertement, hein - genre on peut laisser le spectateur les intercaler une à une sur la table, à vue, s'il le veut), ça ne peut pas être convaincant. Et je n'ai encore vu de version de l'huile et l'eau qui permet cette pureté technique. Pour reprendre l'analogie avec la cuisine: si un plat a bien trop de sel, au point que ça en soit immangeable, ça ne sera pas mon palais le problème, mais le plat. Ben avec l'huile et l'eau, c'est pareil. Haha, en l'écrivant je me suis fait la même remarque, mais j'ai poussé le diable jusqu'au bout parce que moi aussi je suis fan absolu de Ricky Jay 😉 J'admets que dans la liste, c'est peut être pas l'effet qui est, de manière inhérente, le plus dingue! Et quant à la simplicité et le minimalisme de l'huile et l'eau, je pense avoir déjà un peu dit ce que j'en pensais au-dessus.   Voilà, bonne soirée à tous, amitiés, et à vous lire! 🙂
    • @Philippe MOLINA Toutes mes excuses, Philippe, j'avais oublié de mentionner ton tour de l'huile et l'eau. Je profite aussi de l'occasion pour te remercier pour tes nouveautés 2025 avec Philippe vous présente... ! Un grand bravo pour ton travail et toutes mes félicitations ! 🎩✨
    • Je m'associe aux précédents commentaires pour adresser tous remerciements à @Michel LAGEOIS . Il y a toujours dans ce que présente Michel du bon , voire du très bon à prendre pour que chacun enrichisse sa propre magie.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8126
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k

×
×
  • Créer...