Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Sinon, un super système sans Topit qui peut répondre à tes besoins et qui peut aussi faire disparaître/apparaître des objets, aussi bien petit que de taille moyenne, il y a "Invisible Hand" de Michel et Greco.

Il faut une veste, et il faut le bosser un peu (parfois beaucoup ;) )mais c'est un accessoire très très polyvalent pour toute sortes d'effets à base de changes et/ou de disparitions. Dans des mouvements naturels qui plus est! (Avec les topits, les mouvements naturels cela dépend avec quoi...)

(Et pour rester dans le sujet de base, j'ai le TKO 2.0, que je trouve très simple et efficace, mais je ne l'utilise que pour les pièces et pour charger des cartes de temps en temps... J'ai du mal à y voir d'autres utilisations. Utilisations pratiques j'entends bien)

Modifié par Tracassin

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 105
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tu trouveras aussi du topit chez Cellini... Son système a l'avantage que tu peux enlever ta veste sans soucis devant le public ( pas le cloutier, Ammar, Jay Scott Berry )

Du coup la vraie question que tu dois te poser c'est "quelles contraintes tu accepte", "quels effets tu veux faire" ( tu ne sortiras pas une bouteille d'un Tko) et du coup que privilégies tu?

Publié le

Avec "Invisible Hand" une bouteille c'est jouable ;) lol

Je pense que pour savoir tout faire comme on l'imagine il faut s'équiper de plusieurs outils pour être le plus polyvalent possible. Un tirage, un topit et un chargeur ne prennent pas tant de place que ça et je suis sûr qu'en les combinant il y a moyen de monter des routines de petit fou!

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le
Le révolution permet l'envoie d'un paquet de carte (sans le boitier) et la récupération.

J'ai vu Joke me le faire, à Milan.

Celui d'Ammar, qui semble-t-il reprend les caractéristiques de celui de Cloutier (dixit J.P. Crispon), permet également l'envoi d'un paquet de cartes, d'une balle de Baseball ou encore d'un Iphone (cf. son passage chez David Letterman, trouvable sur Youtube).

Il permet aussi la charge d'une bouteille de vin (vu en conférence, assez impressionnant) un peu à la manière d'un splash bottle.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...