Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Une sorte de chapelet qui permet de connaître les cartes choisies sans avoir à prendre connaissance de la carte qui suit ou qui précède celles-ci.

Les suites de Nicolaas Bruijn vont bien au-delà de notre art, puisqu'elles aident à recoller les nombreux petits bouts de séquences génétiques que les séquenceurs d'ADN produisent en désordre.

Publié le

J'avais longuement échangé avec Denis Behr sur le sujet. Nous avions mis au point des choses avec le Mnemonica, des démonstrations de poker, des divinations très clean. Faudrait que je remette la main dessus.

Publié le

Merci pour la référence.

Le principe est exploité dans la version d'Isidore Buc du tour "Three Hours" de Ramon Rioboo avec 10 cartes et trois spectateurs. La coupe n'est plus libre mais la séquence plus facile à apprendre, d'autant qu'elle est mise en place à partir de n'importe quel chapelet connu.

Dans la version 32 cartes - 5 spectateurs, il doit y avoir un moyen de se passer de l'aide mémoire pour connaitre la valeur des cartes.

Du boulot pour les vacances. :)

Publié le
Dans la version 32 cartes - 5 spectateurs, il doit y avoir un moyen de se passer de l'aide mémoire pour connaitre la valeur des cartes.

Du boulot pour les vacances. :)

Dans la version que j'avais mise au point (avec 52 cartes), les informations relevées codées en binaire donnaient simplement la position dans le stack, le reste déroulait tout seul.

Publié le

Le codage du rang doit être en effet plus facile que la valeur.

Ce qui est bizarre avec mon chapelet, c'est qu'en remplaçant R par . et N par -, l'ordre me me permet d'obtenir en morse une succession de lettres dont la signification m'échappe encore :

G-L-O-I-R-E-A-P-I-N-G-H-O-U-I-N

Publié le

Un article qui présente plusieurs effets perso sur les applications de cette suite devrait paraître dans Arcane (je ne sais pas quand)...

Mon livre Kogitome 1 qui sera fini pendant les vacances propose également un bel effet en le conjuguant avec d'autres astuces et...

le C-PAP...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...