Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Melvin n'aurais-tu pas un soupcon de jalousie ?? Car quand je vois que tu critiques la déco des boites de Dani Lary...

Son matériel est très beau et très bien réalisé... As tu déjà vu son spectacle complet "en live"... Ton avis changera forcément !

En tout cas si tu veux lui donner des conseils tu peux toujours : contact@danilary.com

Bonne magie...

Publié le

Conseil à Dani Lary : (suite à la demande du public)

Quand on met sa partenaire dans une boite, il est bon que le gimmick qui représente le torse de la dite partenaire ait le même gabarit. (cf : l’émission consacrée à Shirley et Dino)

Même les profanes se demandent à quoi on joue……

Publié le

Eh bah si, de plus j'aime pas les mythos qui se permettent de dire que "la dernière phrase n'était pas d'origine"...si tu vois ce que je veux dire...moi je n'ai rien à me reprocher, à toi de voir avec ta conscience...

Publié le

Citation:

Eh bah si, de plus j'aime pas les mythos qui se permettent de dire que "la dernière phrase n'était pas d'origine"...si tu vois ce que je veux dire...moi je n'ai rien à me reprocher, à toi de voir avec ta conscience...

Ah si, le pire est à venir, il est revenu...

Et vive la magie...

Ma conscience te dit... bonsoir et bienvenue

On rit bien ici ...

Publié le

Magie avec un M majuscule stp...mais cela c'est quand on la respecte vraiment...et oui ce n'est pas parce-que l'on présente des tours soit disant "extraordinaires" en faisant le prétentieux lors de conférences gentillettes que l'on ressent forcément certaines choses...la sensibilité et le respect quoi...mais je ne pense pas que ton éducation t'aie apprise ces mots...

Restons-en là, on en reparlera plus tard si tu le veux bien...

Cïol

PS : "Il vaut mieux fermer sa gueule et avoir l'air d'un con plutôt que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet"...à croire que cette phrase a été faîte pour toi !

Publié le

je ne vide pas ici mon venin, je le fais sur un autre forum ! (mais si vous insistez, je le ferai ici aussi)

on me dit que mes critiques sont guidées par la jalousie. le plus ironique, c'est que c'est sûrement la jalousie également qui guide votre défence spontanée (?) du lary. jalousie positive, c'est-à-dire envie.

depuis quand n'a-t-on plus le droit de critiquer un numéro sur sa forme ? je comprends que de grands artistes comme vous ne prennent en considération que le fond, le contenu. mais je vous rappelle, sans vraiment pouvoir croire que vous l'ayez oublié, que nous pratiquons un art du spectacle, et donc la crique sur la forme a également voix au chapitre.

mais si vous tenez vraiment à critiquer le fond, ne vous plaignez pas que cela enfonce encore plus mon clou.

on me dit que je lance des critiques personnelles, sans aucun rapport avec sa magie. mais, grande découverte, il paraîtrait que ce que nous somme influence considérablement ce que nous faisons. donc, critiquer sa personnalité revient à critiquer sa magie, puisque finalement, cela revient au même. c'est même la cause principale.

"l'important, c'est d'être capable de trouver des aspects positifs dans chaque prestation"

euh, pourquoi ? pour ne jamais regretter d'avoir payé sa place ? pour appliquer ensuite ce raisonnement à son propre numéro, afin de ne jamais être déçu par soi-même ? hum.

"Il vaut mieux fermer sa gueule et avoir l'air d'un con plutôt que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet"

j'ai toujours beaucoup aimé cette phrase. le problème, c'est que si tout le monde ferme sa gueule, tout le monde a l'air con !

enfin, ne vous est-il jamais venu à l'esprit que je pouvais n'être que le mur où renvoyer votre balle, afin d'affirmer vos croyances et de vous conforter dans votre auto-satisfaction ?

comme le dit l'architecte dans Matrix Reloaded :

"le déni est la plus prévisible des réponses humaines".

Publié le

Ciol ,

Merci de tout coeur d'être revenu en grande forme sans jamais parler de Magie.

Après Duvivier que tu as "gentillement" attaqué ici sous un pseudo comme d'hab, je ne tomberais pas dans la panneau. Il faut des frustrés partout...

Je préfère de dire que je t'aime et en se verra en janvier.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...