Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

C'est sûr que pour passer sur un logiciel dit "pro" ACCESS paraît un peu faible mais j'ai fait un petit dev pour un client sur base sql avec un nombre tres important de fiches (20000 environ) et pas de problème de performance. En réseau je ne rencontre pas de difficultés. Maintenant c'est sûr que ce n'est pas multiplateforme c'est pour cela que je vais certainement le migrer vers php. En attendant pour un logiciel monoutilisateur sur PC, MAGIETHEQUE est suffisant. En revanche c'est sur que pour gérer des licences c'est certainement mieux avec un autre outil qu'Access.

Mais comme je te l'ai dit je ne suis pas "fermé" et en fonction du prix que tu proposeras je verrais.

Tu penses le sortir quand ?

MagithequeDimitrak

MAGIETHEQUE

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 89
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Normalement si tout se passe bien. Ca doit sortir fin juin. Les tests commencent la semaine prochaine avec 5 personnes (ca devrait durer 3 semaines) et pendant ce temps je termine l'aide en ligne et j'espere qu'au niveau des Boitiers DVD et des DVD personnalisés, le prestataire va respecter les délais. Je mets en place aussi les pages spéciales sur mon site.

Dans le pire des cas, ca sera pour le 15 juillet environ.

Je rassure tout le monde au niveau du prix, ca ne sera pas exhorbitant. Une indication un portefeuille JOL ou Infinity est beaucoup plus cher que Tricks Base.

Le prix définitif n'est pas encore fixé (j'ai défini la fourchette). Il y aura une promo pour la sortie (durée à définir).

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
Quelqu'un connaît-il celui là : OLIC'CARD / Fabien Olicard

Moi oui,car avant d'éditer qqe chose il faut connaitre la concurrence, mais par décence et respect, je ne ferais aucun commentaires car ils ne seraient pas objectifs. Juste, si le produit avait collé à mes besoins de magicien, je n'aurai pas passé presque un an à développer mon outil. Et on compare rarement une 2 CV à une Ferrari.

Et je trouve que parler d'un produit concurrent sur un post ou je cherche des testeurs pour lancer un nouveau produit n'est pas très cool et surtout Hors Sujet. Le sujet était de trouver des testeurs à la base et je me retrouve avec des réponses qui vont de la critique avant même d'avoir vu le logiciel et maintenant on propose d'aller voir la concurrence directement ) partir de mon sujet....

Je n'ai rien contre la concurrence car elle est bénéfique pour avancer mais il y a des endroits pour cela.

Je vais peut être passer pour un ronchon ou un mec qui se la pète (ce qui n'est pas le cas) mais depuis le début (sauf certains qui se sont exprimés en MP) c'est quasiment une volée de bois vert.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
Désolé que tu le prennes comme cela, ce n'était pas mon but.

Désolé aussi de la réponse un peu sèche mais faut aussi me comprendre. Je cherche des testeurs et hop ca part en Hors sujet.

Entre les pseudos informaticiens (je ne parle pas de toi car on voit que tu connais le développement), ceux qui donnent des leçons, ceux qui donnent des idées soi disant géniales mais n'ont pas analysé la faisabilité (dans le cadre d'une petite société) et ceux qui critiquent, la coupe est pleine. Pour une fois, que l'on ne parle pas gimmick, livre, DVD et comme l'a dit l'un des VMistes que l'on veut apporter quelque chose, on doit tout justifier.

C'est une belle leçon, vouloir ouvrir et faire participer des personnes à un projet est impossible sans que cela ne parte en vrille (je ne dis pas ca pour tes messages car la discussion sur ACCESS même si c'était Hors Sujet était autre chose comme niveau et comme interventions d'un niveau au-dessus également celles de Gilbus).

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai fait la bouteille à travers la table, version Etienne Pradier, et après un spectateur vient me voir : "super fort la bouteille, par contre j'ai bien vu que la pièce n'est pas passée !". 
    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...