Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Quelqu'un connaît-il celui là :

OLIC'CARD / Fabien Olicard

Moi :)

Bah clairement oubliez le, il ne tourne plus sur les machines actuelles car il n'y a pas eu de suivi dans le temps. A l'époque il correspondait à un besoin personnel mais clairement les personnes qui ont participé à ce micro-projet n'avait pas les compétences pour en faire un plus performant.

A titre personnel je suis très intéressé par le soft dont on parle ici, je crois qu'on est pas mal à espérer une solution adaptée, performante, et bénéficiant d'un suivi. Alors j'espère que ton logiciel verra vite le jour :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 89
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Thierry montre au moins une capture d'ecran , Histoire de voir que cela donne .

J'ai mis un document à destination de ceux qui postulaient qui s'appelle plaquette quand j'ai créé le post. Il y a des copies d'écran. Et le détails de presque toues les fonctionnalités car depuis j'en ai ajouté une ou deux.

Quand les tests seront finis et le produit pret à être vendu, il y aura tout sur mon site. Les écrans seront peut être modifiés selon l'avis des testeurs.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
Bon alors tout va bien. En tous les cas, j'attends avec impatience ta version. Et si tu as besoins d'autres avis, je suis là.

Pas de problème et je sais que j'ai été un peu chaud mais bon quand on a mis du coeur à faire quelque chose parfois on s'emporte.

Et je sais par ailleurs, que ce n'est pas ton genre de bousiller le boulot des autres (c(est qqun qui te connait bien)

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
Quelqu'un connaît-il celui là :

OLIC'CARD / Fabien Olicard

Moi :)

Bah clairement oubliez le, il ne tourne plus sur les machines actuelles car il n'y a pas eu de suivi dans le temps. A l'époque il correspondait à un besoin personnel mais clairement les personnes qui ont participé à ce micro-projet n'avait pas les compétences pour en faire un plus performant.

A titre personnel je suis très intéressé par le soft dont on parle ici, je crois qu'on est pas mal à espérer une solution adaptée, performante, et bénéficiant d'un suivi. Alors j'espère que ton logiciel verra vite le jour :)

Merci d'avoir fait pour moi les commentaires sur le logiciel donné en lien car on aurait dit que je n'étais pas objectif.

Délai au pire à compter de la semaine prochaine, 6 semaines. Le temps que les testeurs testent et que je mette en place la partie commercial.

Pour le suivi, il n'y aura pas de soucis et la V est déjà dans la tête plus ou moins.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Bonsoir,

Personnellement ton logiciel m'intéresse, mais je travaille sur Mac et je n'ai pas envie d'investir dans Parallels Desktop. Je n'en n'ai jamais eu besoin et c'est tout de même un investissement supplémentaire de 80 € (tout cela sans savoir si ton logiciel me convient...).

Je vois que tu n'es pas très loin de Paris, tu pourrais peut-être contacter Mimosa qui connait le Mac au bout des doigts (et en aurait peut-être bien un à te prêter...).

Il est également informaticien et a développé Polecontact sous 4D (base de données - gestion clientèle - spectacles - contrats ) que j'utilise professionnelemnt depuis près de 20 ans.

Je suis en tout les cas curieux de découvrir ton logiciel.

Daniel

Publié le
Bonsoir,

Personnellement ton logiciel m'intéresse, mais je travaille sur Mac et je n'ai pas envie d'investir dans Parallels Desktop. Je n'en n'ai jamais eu besoin et c'est tout de même un investissement supplémentaire de 80 € (tout cela sans savoir si ton logiciel me convient...).

Je vois que tu n'es pas très loin de Paris, tu pourrais peut-être contacter Mimosa qui connait le Mac au bout des doigts (et en aurait peut-être bien un à te prêter...).

Il est également informaticien et a développé Polecontact sous 4D (base de données - gestion clientèle - spectacles - contrats ) que j'utilise professionnelemnt depuis près de 20 ans.

Je suis en tout les cas curieux de découvrir ton logiciel.

Daniel

Je te comprends. Ce n'est pas un probleme de connaissance du Mac pour moi car dans mon ex socité on bossait sur les 2 plateformes puisque le logiciel que nous éditions était multiplateformes Mac et PC. Avec en plus la possibilité de mixer les machines avec notre logiciel sur un même réseau.

Je n'ai pas non plus de soucis pour la partie technique puisque Tricks Base est déjà compatible Mac, hormis la gestion des chemins d'accès aux fichiers du disque dur, ce qui représente à peune 3% du logiciel car je l'ai développé pour qu'il puisse rapidement passé sur Mac. Je travaille avec mes bibliothèques perso et les primitives détectent si je suis sur Mac ou PC.

Mon seul et unique problème est d'avoir un mac pour rendre compatible à 100% car il y a quelques petites choses à modifier sur Mac. Et investir dans un Mac est évidemment un budget qui évidemment je n'ai pas pour le moment. Il y a aussi le pb de l'installeur mais qui peut se résoudre aussi.

Ma volonté n'est pas d'exclure le Mac, car ca me prive de potentiels, c'est juste une question de sous (comme bien souvent pour les toutes petites boites).

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Bonjour

On m’a signalé ce fil et voici mes réflexions :

Je développe PoleContact depuis 22 ans, base de données conçue à l’origine pour gérer les contacts et spectacles, que l’on soit une agence ou un artiste. Une section spéciale permet de gérer ses tours mais personne ne l’utilise à ma connaissance.

Il y a eu de la pub dans la programme du congrès FFAP de 1993 ( Issy ) et Strasbourg ( 2005 ).

Le logiciel est en français et en anglais. Les libellés des champs sont paramétrables et finalement il est utilisé par les musées Pompidou et Branly ! Il a géré l’école de Cirque de Bruxelles ( cours et élèves au lieu des contacts et spectacles ) durant … 21 ans ! Il a géré les membres du Cercle Français de l’illusion durant les 6 ans de ma présidence et le Cercle Magique de Paris depuis 2012.

Il est indispensable de connaître le moteur sur lequel repose le développement. Pourquoi ? tout simplement pour savoir si l’AGL ( atelier de génie logiciel ) existera encore dans 10 ans et s’il marche sur mac, pc, linux. Ainsi Access et Windev impliquent windows. Filemaker fait les deux mais à base de scripts (moins de programmation).

PoleContact est écrit avec 4D et tourne donc sur Mac et PC ( pas linux ) et le fichier de données ne nécessite aucune conversion lors d’un changement de plateforme.

De nos jours, la taille des fichiers est illimitée et la vitesse ne pose aucun problème en dessous d’un million de fiches vu la taille de la mémoire RAM des machines et la généralisation des disques SSD ( = le disque dur est une énorme clé USB allant 100 fois plus vite qu’un disque dur traditionnel )

PoleContact, outre les champs indexés, fait de la recherche fulltexte à chaque frappe clavier. Dès que vous avez tapé un mot comme ‘avenue’ dans la recherche, la base affiche le nombre de fiches trouvées en une milliseconde.

Tous les champs sont dotés de la frappe anticipée ou saisie prédictive de nos jours.

Le problème n’est donc pas la capacité ou la vitesse de nos jours mais l’intelligence de la base. PoleContact possède une recherche phonétique sur les noms et surtout d’un thésaurus (structure arborescente de mots clés ) qui me semble INDISPENSABLE dans le cas d’une gestion de tours.

Le logiciel 4D a intégré de nombreuses bibliothèques opensource : php, sql92, expressions régulières, svg.

Dans le cas des documents ( photos, vidéos, pdf) , il est impératif de pouvoir stocker ces derniers en dehors de la base elle-même. Ce que fait 4D désormais. Pour les visualiser, il est indispensable d’avoir accès au moteur de rendu html de l’os sur lequel tourne la base. On peut ainsi voir dans une même zone une photo, une image vectorielle, un pdf, une vidéo. Dans le cas de 4D, c’est webkit qui est utilisé dans le cas du mac et du pc (vu que c’est le même moteur, il n’y a pas de différence de rendu)

On ne refait plus le monde de nos jours. Pour afficher des graphes 3D, on doit utiliser des sites web comme HighCharts, Raphaël, etc . On peut aussi télécharger leur bibliothèques graphiques écrites en javascript et afficher les graphes sans connexion à internet grâce au moteur webkit.

On est aussi obligé d’utiliser les API de google pour géolocaliser les adresses ( l’adresse est corrigée par google si vous faites une erreur dedans et vous récupérez la longitude et la latitude)

Idem si vous voulez traduire une lettre en néerlandais. Google le fait pour vous dans mon logiciel.

Pour le traitement des images, la correction orthographique ( avec depuis peu les dictionnaires SPELL open source), la lecture à haute voix des textes, il faut appeler, tant sur mac que sur pc, les modules internes de chaque OS à l’aide du terminal.

Toute base de donnée sérieuse se doit de travailler en unicode ( utf-8) tant pour les données que pour l’envoi des emails.

Les OS gèrent désormais les calendriers et les contacts. Vous devez avoir une API permettant de dialoguer avec ces modules. Ces derniers répliquent automatiquement via le cloud sur vos appareils nomades ( tablette et téléphone )

Tout cela pour vous dire que l’entretien d’un logiciel est un travail continu.

PoleContact est gratuit, sauf en client serveur car c’est plus compliqué et nécessite des interventions sur site pour le paramétrage et la sécurité.

Je donne même le source et donne des conférences sur certains modules du logiciel. La dernière à Tokyo en février dernier sur le planning en svg :

https://www.sugarsync.com/pf/D7271047_708_990787030

J’ai vu pas mal de logiciels médiocres pour le spectacle : magic base aux US, factotome. Si vous êtes intermittent, jetez un œil sur l’excellent DEKLA.fr qui vaut le coup d’œil.

La dernière version de PoleContact ( mac ) est là :

https://www.sugarsync.com/pf/D7271047_708_942354937

Le monde est assez grand pour plusieurs logiciels. Je suis toujours heureux de découvrir de la belle ouvrage car ce n’est pas courant.

Publié le (modifié)

Mimosa je vous connais bien par l'intermédiaire des conférences 4D et aussi par rapport à un groupe 4D dont je faisais parti avec notre confrère Gilles B. qui avait lancé ce groupe.

Je connais bien votre travail et le respecte notamment au niveau de 4D.

Par contre, Pole Contact n'a rien à voir avec ce que je propose et va beaucoup plus loin. De plus, comme je l'ai fait plus haut, je trouve indécent de faire la promotion d'un logiciel sur le dos d'un autre. Là on n'est plus dans la soi disante confrérie des développeurs 4D et des magiciens.

Je respecte Pole Contact mais ce n'est pas un logiciel de gestion pour magiciens avec tout ce que je propose. On peut en pârler en MP mais pas en public. C'est une belle gestion de contacts que je connais bien mais faut pas tout mélanger non plus.

Une fois encore un Hors sujet par rapport a ma demande. D'autant que pour l'instant, personne ne connait dans le détail ce que fait Tricks Base.

Modifié par Moonlight

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je ne trouve rien d'extraordinaire à cet effet en restant dans le format (dans le temps) qui semble être proposé, à savoir celui d'une routine (quelques minutes). La prédiction est précise à la minute...c'est large quand même ! Pour être impactant sur ce format, il faudrait une précision à la seconde. Si par contre cet effet est présenté sur une durée plus importante : le spectateur a le sac dès le début d'un spectacle (d'une heure ou un peu plus) et dit "C'est le moment !" à n'importe quel instant de ce dernier, là, la précision à la minute suffit pour avoir un impact intéressant.  
    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...