Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

bonjour tout le monde , je recherche un tour dont l'effet est le suivant : une fleur et dans un grand pot de fleur , le fleur elle tombe sur le côté du pot comme si elle ne vivait plus , le magicien remet de l'eau dans le pot et elle se reléve toute seul comme si elle reprennait vie , si quelqun serait ou trouver cet effet , quil me le dise !

merci

brice

[ 29. Septembre 2003, 13:24: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

brice, j'aimerai te poser une question:

pourquoi veux tu acheter ca?

tu es débordé, et tu n'as vraiment pas le temps de faire une heure de bricolage?

ou alors tu ne sais pas comment ca fonctionne?????

ce n'est bien sur pas du tout une attaque personnelle, ni générale, ni une critique:

je suis juste intrigué:

Ce genre de tour, on trouve le truc ( ou une douzaine de façon diférentes de faire le truc ) rien qu'en pensant à l'effet...

et donc, le public, lui aussi, verra un truc, même si ce n'est pas celui que tu emploie...

et il ne verra donc pas de magie, juste un accessoire truqué.

alors ce genre de tour, pour un spectacle de clown, c'est super: on peux broder un numéro entier autour... mais pour de la magie!!???

ou alors, on ne parle pas du même tour...

j'aimerai comprendre...

Gilbus, à comprendre ou à laisser...

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Excuses moi Gilbus, mais ce tour est très poétique. Selon sa présentation bien sûr !

La poésie et la magie font encore heureusement rêver.

Je ne le fais plus, mais bien souvent, les tours les plus simples sont les plus applaudi....métré.

La sagesse vient avec l'âge.

Et l'ange un jour passe.

Publié le

alors , si je cherche a lacheter au lieu de le fabriquer d'une part car ça serait pour un numéro de scéne et jai peur que ça ne soit pas trés présentable vu mes talents de bricoleur , et oui effectivement il y a pas mal de façon pour le faire mais je voudrais la plus simple car j'ai beaucoup d'effets a faire dans mon numéro et j'ai pas trop envi de m'embeter avec du FI ou autre ,

brice

Publié le

et gilbus je ne vois pas le rapport avec un numéro de clown relis bien l'effet il n'y a rien de comique et si je recherche cet effet ce n'est pas pour rien non plus , mais amener un autre effet sur le même théme d'une partie de mon numéro ,

brice

Publié le

si c'est pour la poésie, je retire tout ce que j'ai dit [sourire]

je parlais d'un numéro de clown car il me semble avoir vu des clowns utiliser le même genre de gimmick, avec beaucoup de succés...

mais les clowns se doivent d'être aussi des poétes, bien sur [sourire]

Gilbus, pouete....

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Fabien (spankyfab) sur la perception, le pickpocket Apollo Robbins et un peu Penn et le french drop:   
    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...