Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Quelle est la différence entre Roughing Fluid et Science Friction ?

Pour ceux qui ont déjà accès à la Chambre des Secrets, il y a un sujet en cours sur cette question :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/414065

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 5 months plus tard...
Publié le
Quelqu'un a-t-il essayé de se confectionner un jeu invisible avec ce produit ? Je pense ne mettre qu'une bande de produit au centre du dos de l'une des deux cartes de chaque paire dans le sens de la largeur...

Avez-vous essayé la chose ?

Avez-vous d'autres idées ?

J'a eu la même idée, suite à la commande d'un jeu invisible chez Card Shark. Je croyais qu'il était conçu avec Science Friction, mais c'est avec du roughing fluid. Or, je déteste ce produit : il est collant, mais surtout il est difficile de séparer les cartes, qui restent souvent collées même en appuyant très légèrement. J'en suis réduit à les frotter une à une, pour que le produit adhère moins.

À mon avis, avec Science Friction (que j'adore), ce serait vraiment parfait.

J'ai fait un essai avec quelques cartes, en les traitant une sur deux, mais "science frictionnées" sur la moitié de la hauteur. Le fonctionnement est parfait, loin de celui du roughing fluid (une simple pression vers le haut ou vers le bas). Par contre le jeu est orienté.

En les "science frictionnant" au milieu, je trouve que les surfaces sont un peu trop réduites, mais il n'est plus orienté. Il y a un choix à faire. Je ne comprends pas que Card Shark ne l'utilise pas.

Note : pour que le produit tienne bien et fonctionne de manière parfaite, suite à de très nombreux essais j'ai trouvé que la température ne doit pas être trop basse (au-dessus de 15 degrés), qu'il faut secouer énergiquement la bombe réellement au moins trois minutes (en chronométrant, sinon ce sera toujours moins) et en vaporisant uniformément à 30 cm des cartes, lentement mais sans excès. Mais surtout en commençant par un jet ailleurs, afin d'éviter les trop grosses goutelettes de début. Pour le masquage, de simple cartes suffisent amplement.

Une heure de séchage pour les enlever et une nuit de repos pour le séchage complet. Sinon il m'est arrivé de voir le produit se décoller rapidement, à l'usage. Bien appliqué, le produit est efficace très longtemps et rien n'empêche, par la suite, de le réappliquer (avec une bombe on en a pour la vie entière. Enfin, celle qui me reste... :-)

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Le DVD 2 de Science Friction de chez Card Shark présente de bons tours à effectuer avec ce type de cartes préparées. Comme SF-Aces, où des As se déplacent entre quatre tas de 3 cartes. C'est simple et très visuel. Ou encore une signature du spectateur qui se déplace de carte en carte.

Mais à la fin du DVD il y a une méthode pour créer un jeu invisible avec Science Friction. Ultra simple et rapide à préparer et il n'y a que 26 cartes à "Science Frictionner" (sur leur moitié inférieure). Le résultat est parfait, à mon avis bien meilleur qu'avec le Roughing Fluid : on éventaille simplement et rapidement les cartes par le bas (ou par le haut si on préfère le sens inverse) et au bon endroit on affiche la carte inversée en continuant à éventailler par le haut. Et ça fonctionne bien mieux qu'avec le Roughing Fluid, ici aussi de façon simple, rapide et sûre.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Merci Edler pour ce retour.

Cela donne envie de prendre ce second opus.

Ce que je trouve dommage c'est qu'il y avait un lien vers une page web pour échanger sur de nouvelles routines et finalement pas beaucoup de partage...

FRANCK

Publié le
Quelle est la différence entre Roughing Fluid et Science Friction ?

Pour ceux qui ont déjà accès à la Chambre des Secrets, il y a un sujet en cours sur cette question :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/414065

Non, pas accès ...

Egalement pas accès à la chambre des secrets ... c'est dommage , car j'avais "du lourd" au sujet de Science Friction ... mais je ne peux pas en parler ici .

.....ICE

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

en même temps ... il a certainement envie d'accéder à cette fameuse chambre des secrets ... et il n'est pas le seul ...

Il est beaucoup de faiseurs de trucs, de tours, il est quelques illusionnistes, mais...très peu de magiciens. (Jean Delaude)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela me donne une idée - J'ai mis toutes mes suggestions (post precédent) dans l'IA en lui demandant de compléter (cela biaise un peu car il y avait un certain "style" qui peut influencer), voilà les résultats sans retravail, sans prompt avancé, sans rien, brut de décoffrage ! NDLR : il y en a quelques unes de sympas, en prenant le temps de plusieurs prompts avec différentes tonalités (humour, dérision, sérieux, mentaliste mystérieux, etc.) et en testant différentes IA nous pourrions trouver des pépites. ChatGpt J'aime beaucoup la direction. L'idée est d'éviter les formulations attendues tout en restant naturelles à l'oral. Voici des propositions supplémentaires, plus décalées, avec un humour un peu plus absurde. En italique mes commentaires (garantis sans IA). « Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant, n'est-ce pas ? » On ne s'est jamais vus... et pourtant, vous avez déjà l'air de regretter. (pas si mal suivant réaction du spectateur) Nous sommes officiellement deux parfaits inconnus. Profitons-en avant que vous découvriez qui je suis. Vous ne faites pas partie de ma famille ? Ça m'arrange (classique) Si on s'était déjà rencontrés, vous m'auriez prévenu, j'espère. Vous n'avez pas reçu le script avant de venir ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est notre première erreur commune. On démarre cette relation sans casseroles. C'est suffisamment rare pour être signalé. « C'est votre choix. Vous voulez en changer ? » Réfléchissez bien. C'est le dernier moment où vous contrôlez encore quelque chose. Vous pouvez changer... je fais semblant d'être démocratique. C'est maintenant ou jamais. Après, on appellera ça "le destin". Vous gardez ce choix ? J'aime les gens têtus... surtout quand ils se trompent. (j'aime bien) C'est un choix courageux... ou inconscient. On verra. Vous voulez encore négocier avec votre intuition ? Vous signez sans lire les conditions générales ? (classique) « On ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas ? » On est d'accord, cette enveloppe est plus discrète qu'un agent secret. Vous confirmez qu'elle n'a pas été fabriquée par la NASA ? Elle est opaque. Si vous voyez au travers, c'est qu'on a un problème médical. Vous voyez quelque chose ? À part votre avenir, bien sûr. Si quelqu'un voit au travers, qu'il lève la main... qu'on appelle la recherche scientifique. Cette enveloppe garde mieux un secret que mon banquier. (correct - profession à adapter selon le concept) « Mettez-le dans votre poche. Je ne veux pas y toucher. » Cachez-le. Plus je suis loin, moins on pourra m'accuser. Gardez-le sur vous. Mon avocat insiste. Mettez-le à l'abri. J'ai déjà assez de réputation comme ça. Si ça disparaît, ce sera entre vous... et votre machine à laver. Glissez-le dans votre poche. C'est maintenant votre responsabilité émotionnelle. Gardez-le précieusement. Ou négligemment, mais toujours loin de moi. « Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc. » Zoomez mentalement jusqu'à voir les défauts que vous n'aviez pas remarqués. Faites comme au cinéma... sauf que cette fois, c'est vous le réalisateur. Offrez-lui un écran IMAX dans votre tête. Agrandissez-le tellement qu'il ne rentre plus dans votre cerveau. Regardez-le comme si Netflix venait d'acheter les droits. Faites apparaître votre dessin en 4K. Les bugs de mémoire sont inclus. « Récapitulons ! » Petit contrôle de connaissances... sans note, mais avec du jugement. Reprenons depuis le début. Même moi, j'ai besoin de vérifier. Si quelqu'un veut faire semblant d'avoir tout compris, c'est maintenant. ( classique) On remet les pièces du puzzle sur la table. Résumé des épisodes précédents... Faisons un audit de ce qui vient de se passer. (cela peut faire rire avec des spectateurs travaillant dans la conformité ou autre) Vérifions que la réalité est toujours d'accord avec nous. Si quelqu'un est perdu, rassurez-vous : vous n'êtes pas seul. C'est le moment où tout semble logique... pendant trente secondes. Replaçons les dominos avant de pousser le premier. Et quelques phrases passe-partout que tu peux glisser n'importe quand Je vous promets que ça a du sens... mais pas tout de suite. Normalement, c'est à ce moment-là que les gens commencent à me regarder bizarrement. Si tout se passe bien, dans deux minutes vous m'accusez de tricher. Respirez, c'est bientôt le moment où ça devient impossible. Je vous demande juste un peu de confiance. Le reste, je le volerai discrètement. Si vous trouvez une explication rationnelle, gardez-la pour la fin. J'aime finir sur une déception. Le plus drôle est souvent de rester dans un humour d'autodérision, où tu sembles commenter la situation plutôt que chercher la vanne. C'est généralement celui qui vieillit le mieux et qui fonctionne devant tous les publics. En conclusion Sans un vrai travail de prompt, les résultats ne sont pas fous (enfin pas à mon goût) - Mais avec des prompts avancés, il y aurait probablement moyen d'avoir quelques punchlines sympas. Le mieux reste cependant d'écouter et d'échanger avec d'autres magiciens qui pratiquent régulièrement en public et c'est pourquoi, je quitte ce post avec l'une des meilleures punchlines que j'utilise et que j'ai empruntée à @Gaëtan BLOOM quand il propose à une table de la magie et que celle-ci refuse : "laissez-moi vous faire mon meilleur tour : disparaître !" et il s'en va 😃 D'ailleurs je l'utlise aussi quand je prends congés d'une table, d'un groupe en cocktail...bref, je l'adore et ce n'est pas l'IA qu'il l'a trouvé 😆 Merci @Gaëtan BLOOM
    • Il n’y a aucune raison de supposer que « Pourquoi ? » est une question pertinente.  Merci de ne pas me demander pourquoi 😆. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...