Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

+1 Magicfan! C'est vrai qu' Ali a créé des tours que je trouve vraiment excellent, je connais ses créations depuis peu et c'est un régal de les présenter :)

Et Steam méritait d'être plus connu c'est sûr, vraiment très ingénieux!

Bravo à lui.

"Rassurez-vous, rien n'est sous contrôle." Zen

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Bonjour,

Je vois que personne ici n'a lu le thread sur le magic cafe :-)

Donc différence entre v1 et v2 :

- Le prix (plus cher)

- Une belle boite (certainement)

- Une belle brune dans le trailer (oh yes !)

La coupure dans la routine ? Certains diront pour tromper les utilisateurs de Steam 1 en laissant croire a une amelioration du gimmick... La raison evoquée par Janet Harris est que cela est uniquement pour proteger le createur et le secret (raison pour laquelle ali nouira avait fait une demo sans coupure ! Si on connait pas le principe c'est in-remontable de toute facon, donc aucun risque)

Refaire la routine (pour ceux qui ont steam v1) ?

Aucun risque non plus vu comment c'est illogique ! apparrement le coup des deux cartes de visite serait completement justifié ! (bon courage)

"In this case we edited around an innocent subtlety that would mean nothing to a spectator"

La "subtilité innoncente" est aussi presente dans le trailer !!! vers les 41 secondes... a vous de juger... la routine est coupée mais la partie coupée (avec une autre spectatrice) est presente dans le trailer ^^

Steam est bon ! meme super bon et les routines ont l'air bien superieures a la v2 (en tout cas pour la routine du trailer)

Steam v2 devrait interesser uniquement ceux qui n'ont pas steam 1 ou qui ne peuvent pas le trouver a la vente.

Juste mon avis...

ps: page 4 du thread sur le magic cafe il y a un post de janforster qui devrait interesser tout utilisateur du steam1

Modifié par larotule

Une biographie ca s'invente.

Publié le

salut les amis, merci pour vos commentaires cela me touche...

Steam 2.0 n'a pas vu le jour pour tromper les acquéreurs de Steam,

car le "processus" reste le même... les magicos ne sont pas bêtes!

c'est juste une version différente dans le handling, reset, les routines, les astuces que j'ai acquises depuis 2007, les contributions mais aussi le matériel fourni

Enveloppes spéciales, carte de visite, des billets de banque, enfin cela fonctionne avec un Sharpie maintenant,

cahier des charges des US obligatoire ( BIC par top pour eux)...

il y a aussi le tournage d'une vidéo plus Pro que la simple notice que j'ai fournis (quasi brut, juste l'idée de Steam)

mais pour rester honnête avec vous et moi même, la grande raison aussi c'est que Steam n'a jamais été commercialisé au US & dans le monde, juste copié alors quels honneurs d'avoir Paul Harris comme producteur ensuite que dire sur le teaser c'est les Américains, NON plus sérieusement ceux qui connaissent Steam comprennent très vite, mais ce qui n'ont pas NON... cela reste logique de protéger son idée...

STEAM 2.0 reste pas très cher vue de ce qui est fourni, croyez moi, je sais de quoi je parle...

merci à Tous

Publié le (modifié)

Merci Ali pour ces eclaircissements !

J'espere qu'ils ont inclus une version "ameliorée" de tes routines (avec les cartes et les billets).

Oui en effet c'est plus pro que la notice mais paul harris ou pas tes demos sont bien meilleures que leur trailer,comme quoi ^^

Modifié par larotule

Une biographie ca s'invente.

Publié le

Pour ma part, je fais entièrement confiance à Ali, j'ai déjà investi dans STEAM il y quelques années et je viens de pré commander STEAM 2.0, je pe la penseque ça va être de la balle!! Il est vrai que c'est une des meilleures méthodes si ce n'est la meilleure ! Ali mérite un franc succès.

Publié le
Moi je ne calcul pas. J'ai Steam V1, j'aurais Steam V2!! épicétou.

Moi c'est pareil avec les bidules, je calcule pas. Après le Bidule 1, j'ai acheté le Bidule 2 puis évidemment le 3, le 4... en ce moment j'attends le 7 avec impatience.

[video:dailymotion]

Je plaisante hein, j'adore Steam !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...