Prisme (2e édition) de Max MAVEN

[Robin AUSSET]

[Pierre-André GOSSELIN]

Dans ce livre, y a t il beaucoup de tours de cartes ? Qu'y a t il d'autre ??

Merci d'avance !!

On achete pas un bouquin de Maven pour des cartes ... Ok, il a sorti un bouquin de petits paquet et son "Focus" mais les bouquins de mentalisme c'est bien différent des bouquins de magie ou de cartes. En effet comme son nom l'indique ce bouquin est un "prisme" qui te fait voir plein de choses : et le mentalisme en général est bien différent de la magie. En magie tu pars de "la magie" et certains peuvent se spécialiser "cartes/pieces etc" en fait tu pars d'un tout pour aller vers la specificité un cartomane, un piecomane. En mentalisme je trouve que c'est différent dans le sens ou c'est le processus inverse, tu pars du mentalisme et tu t'ouvres à tout. Je sais que certains rétorqueront "oui mais en magie tu peux aussi t'ouvrir à tout". Je dis juste ça dans le sens ou on voit rarement des "mentalistes de la prediction", des "mentalistes des runes", des "mentalistes des book-test".

My 2 cents...

Robin

Merci pour cette réponse complète !

Du coup, je vais poser une autre question : est ce que ce livre peut être intéressant (et utile) pour un cartomane ??

[Robin AUSSET]

Ce qui dans le fond revient à la même question autant qu'un bouquin de cartes à un mentaliste...

[Pierre-André GOSSELIN]

Ce qui dans le fond revient à la même question autant qu'un bouquin de cartes à un mentaliste...

Ok...

Alors autrement formulé : Est ce que ça peut etre bien pour s'initier au mentalisme ?? (J'espère que cette fois, c'est bon ! )

[Philippe CARRERE]

Aucun intérêt pour un cartomane...

Il y a quelques routines utilisant les cartes comme "support", mais c'est du mentalisme, pas de la cartomagie habillée avec un boniment de mentalisme.

Après, je ne suis pas sur que ce livre soit vraiment idéal pour s' initier au mentalisme... Les explications 'techniques' restent sommaires, Max Maven s attache surtout au pourquoi du comment... Cela dit, il n'y a rien d'infaisable dans ce livre , mais j ai toutes les peines du monde à le qualifier de livre d initiation. .. Je ne suis pas mentaliste, loin de la (encore que... tout dépend de ce que l on appelle 'mentalisme'), et j aime à qualifier ce livre de "livre de transition" dans le sens où il ouvre des portes à d autres modes de réflexion que celles frequemment utilisées.

[Pierre-André GOSSELIN]

Aucun intérêt pour un cartomane...

Il y a quelques routines utilisant les cartes comme "support", mais c'est du mentalisme, pas de la cartomagie habillée avec un boniment de mentalisme.

Après, je ne suis pas sur que ce livre soit vraiment idéal pour s' initier au mentalisme... Les explications 'techniques' restent sommaires, Max Maven s attache surtout au pourquoi du comment... Cela dit, il n'y a rien d'infaisable dans ce livre , mais j ai toutes les peines du monde à le qualifier de livre d initiation. .. Je ne suis pas mentaliste, loin de la (encore que... tout dépend de ce que l on appelle 'mentalisme'), et j aime à qualifier ce livre de "livre de transition" dans le sens où il ouvre des portes à d autres modes de réflexion que celles frequemment utilisées.

Ok merci ! Je passe mon chemin alors...

[Robin AUSSET]

Ok merci ! Je passe mon chemin alors...

Si tu veux de la carte je sais pas quel niveau tu as ni quel âge tu as mais il y a des dizaines de bouquins pour se perfectionner, si tu tiens vraiment a faire de la carte ET à acheter un bouquin de Max Maven prend "Focus" qui est vraiment très bon, énormement de routines avec parfois quelques bricolages mais c'est du très bon, sinon les classiques, Erdnase, Giobbi, Rhod, Royal Road etc ...

Hope this helps,

Robin.