Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
euh comment faites vous pour que la camera qui est sur le coté ne capte pas la LD c'est comme si un spectateur etait juste a coté de lui non.vous faites des LD sans que l'on voie de pinky break??

Alors c'est assez simple .... Ils ne sont pas inviter au JT de France2 ...

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 80
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
euh comment faites vous pour que la camera qui est sur le coté ne capte pas la LD c'est comme si un spectateur etait juste a coté de lui non.vous faites des LD sans que l'on voie de pinky break??

Alors c'est assez simple .... Ils ne sont pas inviter au JT de France2 ...

mdrmdrmdr

Plus sérieusement , d'autres techniques que le pinky break te permet de faire une LD complètement entouré , heureusement !

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

bien sur qu'on peu faire propre, j'ai vu Vallarino faire une Levée Double + un saut de coupe et j'en passe a deux millimètre et on capte rien ... ce qui est saoulant c'est d'avoir constamment se lynchage car la haute autorité des moi je de VM estime que Kamel mérite pas sa place.

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le

La Street Magic : concept inventé par David Blaine !

Moi ça m'a toujours fait rire ce genre de phrase.

La magie de rue remonte à l'origine de la magie : avant on faisait de la magie dans la rue, ce n'est qu'après qu'elle a gagné ses lettres de noblesse pour être présentée dans les théâtres pour ensuite redescendre dans la rue en tant que "magie filmée dans la rue pour la télé".

Il faut donc distinguer deux concepts :

- la magie de rue ou street magic (en anglais) : c'est le spectateur qui paie le magicien

- la magie filmée dans la rue pour la télé : c'est la télé qui paie le magicien.

Melvin

Publié le (modifié)
bien sur qu'on peu faire propre, j'ai vu Vallarino faire une Levée Double + un saut de coupe et j'en passe a deux millimètre et on capte rien ... ce qui est saoulant c'est d'avoir constamment se lynchage car la haute autorité des moi je de VM estime que Kamel mérite pas sa place.

Ah bon ? Et qui a dit qu'il ne méritait pas sa place ? Perso J'ai dit qu'il ne méritait pas d'être discréditer !!! Ce qui est tout le contraire !!!! Si il en est là c'est que le mérite n'est plus à mettre en doute !

hallelujah !!!!!

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

La Street Magic : concept inventé par David Blaine !

Oui moi aussi ça ma fait rire , mais là...

je m'attendait à la réaction d'un modérateur

qui avait réagis à DUVIVIER l'INVENTEUR du Close UP ...

Du coup je me suis rappelé une vidéo de Bernard Bilis présentée par un membre du forum où il dit que la plupart des concepts soi-disant inventés ne sont que des rééditions ou des copier-coller de truc qui date de mathusalem et que les magiciens s'étaient battues pour que la magie soit reconnue comme un art à part entière et présenté en salle , en cabaret .

Publié le
bien sur qu'on peu faire propre, j'ai vu Vallarino faire une Levée Double + un saut de coupe et j'en passe a deux millimètre et on capte rien ... ce qui est saoulant c'est d'avoir constamment se lynchage car la haute autorité des moi je de VM estime que Kamel mérite pas sa place.

Ah bon ? Et qui a dit qu'il ne méritait pas sa place ? Perso J'ai dit qu'il ne méritait pas d'être discréditer !!! Ce qui est tout le contraire !!!! Si il en est là c'est que le mérite n'est plus à mettre en doute !

hallelujah !!!!!

Je parlais pas de toi mais des reflexions sur VM en général.

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le
Je crois plutôt que Kamel a voulu dire que David Blaine a plus "démocratisé " la street magie

Ouais, d'accord avec toi.

Et je crois que tetan ne te visait pas quand il a dit :

ce qui est saoulant c'est d'avoir constamment se lynchage car la haute autorité des moi je de VM estime que Kamel mérite pas sa place.

Mais je suis d'accord avec lui.

Je pense aussi que ce que l'on connaît de Kamel est faussé par les prestations qu'il faisait au Grand Journal, alors que ce qu'il a l'air de faire en spectacle est pas mal et donne bien.

(qu'est-ce que j'ai pour être d'accord avec tout le monde aujourd'hui ?)

La seule vraie limite de votre imagination est... votre imagination !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...