Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Juste une question ?

Tu te sens pas seul Wavman a parler ta langue ?

Au cas ou on essaye tous de faire un effort (moi y compris et dieu sait que c'est pas facile pour moi) de parler a peu pres francais..

Evite le mode SMS dans l'avenire.

<SMS>C Tro lour de lir du SMS. Ca Fé Tro Travayé l'Cervo</SMS>

Le meilleur de la magie de noël.

(Enfin plus trop depuis que j'ai perdu l'enchere sur

"Sapin Blendo en exemplaire Unique" )

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 59
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

oui dsl !! mais tro de chat et de sms influe sur l'écriture!

en ce qui concerne l'écriture, vous inkiété pas mon ortographe est excellente sauf quand j'écris com ça mais en phonétique c'est tellment plus simple!

en parlent d'art, greg, tu serais étonner de la sonorité de certains écrits qui sont très artistiques!

au fait Screech je t'ai envoyé un mail pourrais-tu y répondre dès que possible? merci

encore désolé pour les hiéroglyphes je vais faire des efforts!

ben

Publié le

oui! mort de rire! mais je vais essayer de fournir un effort conséquent qui je l'espère sera la cause d'une compréhension plus facile de votre part (ça c'était en normal; voilà ce que ça donne en sms)

vi, lol! jvé essyé dfér mieu pr kvou comprné bi1

alors , vous préférez comment??!

Publié le

jrentre a luniv, jsui un grd mintnan!

et c'est Pr Past mon prof de philo mais kestions futilités tu m'en dira!

faut voir tes messages qui la plupart du temps jouent avec les mots mais n'apportent rien au forum tou comme celui que je suis en train d'écrire d'ailleurs

j'ai pas de leçon a donner mais jme suis fait allumé parske j'ai eu le malheur de remuer un sujet rangé au fond d'un placard et la plupart des réponses qu'il y a sur le forum sont des jeux de mots vaseux qui prennent de l'espace et qui nuisent plus à la lecture que l'écriture abrégée!

amicalement, ben!

Publié le

Ce sujet, s'il a effectivement été abordé à de nombreuses reprises, revient de façon quasi-systématique pour une bonne raison : la question de savoir si la Magie est un art ou non interpelle les jeunes magiciens. Il est donc normal de les documenter (c'est mon avis et, si vous ne le partagez pas, j'imagine que vous avez déjà dû zapper le sujet [Clin d'oeil] ).

A cette fin, je te renvoie, wavman, vers ce thread : Restons lucides, la magie n'est pas un art . Il s'agit d'un sujet assez récent sur la question. Il n'est pas destiné à donner un point de vue unique et figé, et je suis sûr que ses intervenants (moi le premier [sourire] )reprendront avec joie leur plume pour alimenter le débat s'il y a lieu de le faire (comprenez : si de nouvelles idées/questions sont soumises)

Je me permets malgré tout de te rappeler, wavman, que, si la magie est un art (la question reste posée), elle ne saurait être autre chose qu'un art de la communication, et qu'on ne saurait envisager de communication si on ne parle pas la même langue [Tirer la langue] . Alors, fais un effort : c'est tellement plus facile pour tous les autres, de lire le français ! Tu es demandeur d'infos, la moindre des choses serait de te plier aux us de VM...non ? ("steplé !" [Cool] )

Alx

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

merci pour le tuyau et je feré un effort pour mieu écrire mais m'en veuillez pa si joublie quelques lettres!!

et décidément, les débats philosophik ça y va: après l'artiste, et le beau, voici le langage!! lol

ben

Publié le

lol!! c'est tellemnt confus que ça sonnerait juste dans la bouche d'un politique!

bon pour simplifier on dira ke la magie n'est ni majeure ni mineure mais que c'est L'Art!! voilà c'est simple et tou le monde est content (enfin preske.....!)

ben

Publié le

je viens de lire rapidement l'extrait que tu m'as conseillé, merci bcp!!

mais je me demande si le fait que la magie ne soit pas un art considéré par le ministère ne soit pas un bienfait! en effet, je me demande s'il faut vulgariser la magie, au risque de la voir mourrir!

oui je sais ça a surment déjà été abordé mais seuls ceux qui veulent apporter qqch de constructif répondent!

ben

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour Cela fait plaisir de voir que ce projet revient constamment à la surface 🙂 Effectivement avec Jack Cooper nous avons créé la bibliographie qui a pour but de répertorier tous les livres (les personnes motivées pour aider sont les bienvenues !). Cet outil est hébergé sur mon site, le Centre de Recherche sur la Prestidigitation, site qui permet de rechercher plus généralement dans les archives magiques que j’ai numérisées. J’avais il y a déjà quelques années voulu faire l’outil que tu es en train de développer. En fait, l’outil était même là. J’avais patiemment rempli des fiches et des fiches et fait tout le travail de développement du site (voir sur ce fil qui en parle :    Si quelques uns avaient salué l’initiative, beaucoup ont critiqué le travail (je te laisserai lire). C’est le problème quand tu crées des choses un peu nouvelles, les gens ne comprennent pas. Et comme ils n’aiment pas le changement ils critiquent. Au bout du compte je n’ai reçu aucune aide pour ce travail. Je n’attendais rien, juste je pensais que créer collectivement une base commune et utile à tous devait rendre service à la magie. A la place des grincheux ont préféré me tirer dessus à balles réelles (et je te passe les messages privés reçus...)  J’ai envoyé un message au président de la FFAP à l’époque pour proposer un partenariat, jamais aucune réponse à cela. J’ai compris trop tard que la fédération ne voulait pas aider la magie, mais plutôt rester dans leur coin. Alors quand je vois ton message, cela me fait remonter ces souvenirs. Du fond du cœur je t’encourage à continuer ce beau projet, et si tu as besoin d’aide n’hésite pas à m’envoyer un message privé. Mais je préfère te donner en amont tous les éléments pour que tu ne sois pas surpris. La fédération ne t’aidera jamais, et ne compte pas sur les autres non plus, les gens sont bien trop centrés sur eux-mêmes pour collaborer. Encore une fois je suis ravi que tu reprennes ce projet, c’est un beau travail. Si jamais tu souhaites réunir tes forces avec le centre de recherche n’hésite pas à me contacter.   Belle continuation   T.            
    • Bonjour, Tu as donné tes contraintes pour les illusions, mais je pense qu’il faut aussi que tu nous donnes un peu plus de l’histoire que tu souhaites raconter. Que se passe-t-il comme moments forts de ton spectacle ? Ces moments forts pourraient être les points clefs à faire ressortir avec un effet magique. Je pense aussi qu’il ne faut peut-être pas surcharger de magie un spectacle, les illusions peuvent/doivent être là par petites touches justifiées. T.  
    • J'ai pu échanger avec Peter DIN (FISM Academy Director) au sujet de ma réponse : et du message de Otto : Avec son accord, je publie son message : Thomas, tu expliques bien les choses. En revanche, je suis plus réservé sur certains éléments avancés par @Otto WESSELY, qui me semblent s’éloigner un peu de la réalité.  Le fait que @Dani LARY ait présenté un seul tour n’a absolument pas influencé l’attribution des prix.  Certes, il n’a pas totalement respecté le cadre initial, mais cela a été clarifié rapidement, et les juges ont estimé que sa prestation comportait bien deux effets. Cela n’a donc eu aucun impact négatif sur la notation. Concernant les résultats, Dani a été évalué au même titre que tous les autres participants, sur la base de ce qu’il a présenté. Il a obtenu 70 points, ce qui est une très bonne note, correspondant à un niveau équivalent à un deuxième prix — même si cette notion n’a de sens que pour les juges dans le cadre de leur grille d’évaluation. Je me demande si Otto faisait référence à une autre représentation, car si Dani a rencontré un bon accueil, parler d’une standing ovation de plusieurs minutes avant et après me paraît un peu exagéré. L’appréciation du public est bien sûr prise en compte par les juges, mais elle est surtout observée pendant la routine.  Les applaudissements ou ovations de fin, bien que touchants, n’ont qu’un poids relatif dans l’évaluation finale — surtout lorsqu’elles sont parfois un peu encouragées par les équipes. Je comprends que Dani ait pu être déçu, car son passage était de qualité. Mais d’autres concurrents ont, cette année, proposé des choses encore plus marquantes. C’est la réalité d’une compétition : la notoriété, quelle qu’elle soit, n’entre pas en ligne de compte dans les délibérations.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...