Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Jeff PAnacloc cloc cloc :)

bon voilà

cela fait longtemps que j'ai vu

" t'a VU....!!"

dans les médias

au plus grand cabaret , vivement dimanche pour ne citer que cela.

cette artiste talentueux qui excelle dans l'art de la ventriloquie.

j'ai donc assister à son spectacle afin de mieux savourer pendant 1 h 30 cette performance incroyable.

"Un ventriloque est un illusionniste qui fait parler son ventre au sens étymologique. Il prête la parole à un autre personnage, généralement une marionnette, en émettant les paroles sans bouger les lèvres."

" merci wiki "

non je ne débine pas

même que jeff avoue que c'est lui qui fait parler Jean Marc

" sa marionnette ".

au niveau de la pur performance c'est un grand ventriloque

non il ne bouge pas les lèvres (très peu) mais bon c'est pas le plus important.

le show très drôle

je me demande même si jeff ne serais pas un grand schizophrène .

Jean marc est un véritable bout en train qui mène le public par le bout du nez, un chaud lapin , qui se moque de tout de jeff des bretons du public des gens sans complexe .

jean marc se moque même des handicapés en fauteuil roulant .

hoo

on rie comme des gosses et les handicapés aussi .

jeff est souvent derrière sa marionnette qui prend une place énorme dans le spectacle.

sur l'affiche JEFF PANACLOC est ecrit en gros

alors que c'est indéniablement jean Marc la véritable star.

le spectacle je suis fan .

l'illusion est tellement puissante que j'etait déçut qu'il n'y soit pas pendant

la séance des autographes.

il n'y avait que Jeff timide et réservé.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour avoir vu la plupart de ces vidéos, je le trouve vraiment... génial !

Après je ne l'ai pas vu en spectacle mais je suppose que ça doit être du très très bon ! :)

Publié le

Merci pour ce CR qui me donne envie d'y aller.

Oui, indéniablement jean Marc est la véritable star et je me demande pourquoi il traine toujours ce type derrière lui !

Emalex

- Qui pense peu, se trompe beaucoup.

- Savoir écouter, c'est posséder, outre le sien, le cerveau des autres.

LEONARD DE VINCI

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
    • https://www.estrepublicain.fr/faits-divers-justice/2026/02/15/enquete-sur-une-imposture-l-histoire-abracadabrante-de-florent-montaclair-le-prof-de-litterature-qui-s-est-invente-un-prix-nobel  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k
×
×
  • Créer...