Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Vu sur la liste Rue

Un événement suffisamment Lock Picking et underground et donc, magique pour qu'il en soit relayé ici

Artivistes...

26 et 27 et 28 mars - Pont des Arts

relayé tel que

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

entre les pavés et les cocktails Molotov, même si on est pas encore en Ukraine, et si le coeur et la raison vous y incite, la compagnie " " fait 3 sessions de rattrapage pour apprendre à se défaire des menottes...

(je dis ça, je dis rien, par les temps qui courent...) Hop. Au plaisir de s'y retrouver pour souffler quelques instants en apprenant des trucs utiles.

La dernière fois, la Compagnie « », et ses nombreux complices, a guérit le pont de 12 kilos d'amour (somme non contractuelle),

Cette semaine, on est de retour pour (bra)Coeurs Amateurs

2ème épisode de la série du Love Picking au Pont des Arts

C'est à Paris les 26 et 27 et 28 mars.

(Le Love Picking ça vient de Lock Picking,

et ça veut dire crochetage de serrure dans une autre langue)

Ça s'est suffisamment mal passé avec la police pour qu'on ait envie de revenir.

Synopsis : Depuis trois mois, les métastases ont encore progressé, la structure du pont est sur le point de s'effondrer sous plus de 3 million d'Euros d'affection, de vœux d'amitié et de laiton.

Vous aussi, évadez vous du quotidien, enfilez votre bravoure de Super-Héro, et venez sauver le pont des arts du poids menaçant des cadenas de l'amour.

- Escapologie et mariage en blanc au programme de cette 2ème session.

-Initiation au Crochetage et à l'Ingénierie sociale pour les passants, une valeur de l'espace public en plein essore pour le bon développement neuro-végétatif des petits et des grands.

- Hack du quotidien

et TOUJOURS :

- grand concours de Lock Picking Outdoor International Amateur avec, cette fois encore, un prix extraordinaire a gagner pour le gagnant.

Et rien à perdre pour le reste de l'humanité.

Venez nombreuses ET nombreux, sortez les personnes âgées de devant leur PC, la vie est trop courte pour déconnecter le périphérique en toute sécurité. Toutes les envies artistiques sont les bienvenues pour un événement polyphonique sur les thèmes de l'Amour, du Lien, des Voeux et de l'Évasion. Saisissez vous de ces 3 jours pour investir un moment convivial (et gratuit) entouré des plus beaux monuments du monde : l'Amour ça n'a pas de clé.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

JaB

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 9 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidés qu'il resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur leurs créations pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne en éliminant les classiques): Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20! Et presque toutes sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...