Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

J'ai acheté ce tour : Chinese coin color change ( joker magic )

mais sur un autre site chinois, bien moins cher. mais après l'achat, je me suis posé la question : ce tour a-t-il été déposé (copyright) ? ceci afin de savoir si mon achat est légal ou pas (je fais parti de ces vieux "cons" très pointilleux sur le droit d'auteur et qui n'aime pas voler les trucs déposés)

Comment savoir ?

Merci beaucoup

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Yo.

Logiquement, il ne peut y avoir de copyright sur un tour. Le copyright est bien différent du droit d'auteur (qui peut être efficace sur les présentations).

Dans la logique des choses, ce n'est pas illégal. C'est juste fortement immoral.

Objectivement, rien n'interdit quelqu'un de prendre un gimmick, de le modifier (ou soyons fou, de le reproduire exactement) et de le vendre.

De plus, les contrefaçons asiatiques ont toujours une qualité merdique.

Maaaaaaaaaaiiiiiiiiiis, je ne suis pas un expert, loin de là. Si j'ai dit des bêtise, nos amis nous le diront.

Modifié par 4ndre4s
Publié le

4ndre4s a tout dit, il n'y a qu'a voir le nombre de pompage sur le magiccafe et le nombres de gimmick / tours / astuces qui ont été repris et a peine modifié mdr

Bref, c'est la fête au village.

Et puis chacun sa moralité...dans le milieu de la mode il n'y a aucun copyright et ça fonctionne mieux que l'industrie qui brevette à tout va; après quand on va acheter sur un site chinois...c'est très souvent du copier...et statistiquement la qualité est plus que médiocre...

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...