Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour les magicos !!!

Alors voilà, tout est dans le titre, donc je recherche quel combustible je

pourrais utiliser pour mon portefeuille en feu qui n'est presque pas d'odeur

ou une odeur mais agreable...

J'utilise actuellement de l'essence a zippo, et j'avais entendu parler de l'eau écarlate, mais a ce qu'il parait la composition a changé et ça ne va plus...

Donc si quelqu'un a des idées de combustible je suis preneur !

Merci ! :)

.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui ! Nilt a raison.

le pro-flamme est très bien et peut être mit en place bien avant la presta car il s'évapore peut contrairement au 2 produits dont tu parles.

Pour la fumée, oui ce n'est pas top mais cela reste logique : il n'y a pas de fumée sans feu n'est ce pas ?

Si tu souhaite moins de fumée, il y a aussi l'isoflamme qui dégage peut d'odeur.

le lien d'un site qui vent tout cela :

http://www.pyrofolies.com/boutique/achat/liquide-feu-et-flamme-117-cat.html

Emalex

- Qui pense peu, se trompe beaucoup.

- Savoir écouter, c'est posséder, outre le sien, le cerveau des autres.

LEONARD DE VINCI

Publié le

Merci pour vos réponses ! Sinon es que vous connaissez des produits

que l'on peut acheter dans le commerce (genre hypermarché) qui ne s'

évapore pas en un centieme de seconde et qui n'ont pas trop d'odeurs?

J'ai entendu parlé de "TEXIL" et de l'eau écarlatte de chez leclerc bas de gamme... Qu'en pensez vous?

.

Publié le

Pourquoi pas le classique pétrole désaromatisé (kerdane) ?

Je n'ai pas testé récemment mais c'est ce qu'utilisent les cracheurs de feu... pas trop d'odeur donc.

Sinon il existe aussi maintenant du white spirit sans odeur, ou à odeur réduite, mais je n'ai pas testé.

Il y a aussi l'essence à briquet, qu'on utilise bien pour les chaufferettes, pas tellement d'odeur...

Mais il y a sans doute mieux... j'ai un portefeuille en feu mais je ne l'utilise pas... je devrais peut-être d'ailleurs !

Publié le

2 produits chimique mélangés mais très volatiles, sinon de très belles flammes sans presque pas de fumée.

Non je ne dirais pas les 2 produits en question ici, pas de débinage.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je ne trouve déjà pas l'effet très magique en vidéo. 
    • Bonjour à tous. je n ai pas travaillé l effet. mais le matériel est de très bonne facture. c est intelligent. Le gimmick est peu encombrant dans la poche en prestation pro. ‘Au final c est plutôt très bon si l on est fan de l effet. Visiblement pas de difficulté à prendre en main. Une bonne gestion des angles est nécessaire mais pas du tout insurmontable. De plus cela semble costaud. Finalement je l ai remis en vente car je ne pense pas l utiliser autant que je le pensais. J ai d’autres matériels neufs dans mes tiroirs à travailler en priorité.
    • Et bien, ça me fait plaisir, parce que c'était très clairement l'inspiration de départ (Je suis très très très fan de Penn & Teller). Quand j'ai vu David Parr le faire, de manière très élégante, avec une histoire de monstres de l'espace... j'ai immédiatement pensé aux vampires de Penn & Teller (Je suis très très très très très fan de Penn & Teller).  Alors, il a donne toutes les sources dans sa conférence (moi, c'était à Reims, ville que tu connais bien, il me semble) et dans la vidéo du tour. C'est une combinaison de 1-"Watch the Ace" de Peter Kane, dont une version a par la suite été commercialisée sous le nom de carte folle (Wild Card) sans son autorisation, lui donnant le nom que tout le monde connaît aujourd'hui 2- une idée de Peter Samuelson consistant à mêler la carte folle à une histoire de zombies en 1984 et 3- une routine de Max Maven, Inside Out, sorte de carte folle avec peu de cartes. Et, effectivement, il a verticalisé le tout. Donc, a priori, pas de Eugene Burger. 😅   Et bien, justement, Mario Lopez était aussi très clairement mon inspiration 😀 (ainsi que pointless, bien sûr, mais ce n'est pas le même gimmick... j'ai utilisé un vieux gimmick qu'on doit tous avoir, je pense... et trouvé les manips). Mais je ne dirais pas que c'est "mieux" que pointless, qui est routine destinée à être participative, comme tout ce que fait Greg Wilson. Ce n'est pas le même espace (Greg Wilson, pour le coup, est une grande source d'inspiration pour moi en magie de cocktail).  Wow. Et bien... merci beaucoup, ça me fait très plaisir. Vraiment.❤️
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...