Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

j'ai egalement été excroqué par cet individu il serait temps de porter plainte contre cet être malfaisant qui mene les gens en bateau qui sevi sous plusieurs identités et differentes adresses : reims, le midi etc

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Attention, porter plainte cela dépend de la somme volée ou non rendu, si c'est une grosse somme une enquête sera faite, sinon la plainte finira au panier, renseignez vous auprès d'un avocat ne sera pas inutile.

Publié le

exact j'ai à sa demande envoyé un cheque à cette madame dumons 15 rue don perignon à reims tel 0952392991 qu'il presente comme son épouse!!! je precise que le cheque a été encaissé de suite et je n'ai jamais reçu bien sur mon achat

Publié le

Je ne sais pas comment cela fonctionne en France, mais ici au Québec, nous avons la Division des petites créances de la Chambre civile de la Cour du Québec, communément appelée « Cour des petites créances ».

La Division des petites créances entend des causes où une somme d’argent est en litige ainsi que d’autres causes visant l’annulation ou la résiliation d’un contrat, lorsque la valeur du contrat et, le cas échéant, la somme réclamée n’excèdent pas 7 000 $ chacun. C’est un tribunal où les gens se représentent eux-mêmes, sans avocat.

Existe-t-il un tel système chez vous? Si oui, c'est envisageable. De plus, si vous réussissez à mettre la main sur une info pour le rejoindre directement, une sommation de la cour à comparaître pourras lui être envoyé et il n'aura pas le choix de se présenter ou sinon il fera l'objet d'un mandat d'arrêt pour non-respect d'un ordre de la cour.

Publié le (modifié)

ildoit être possible de se grouper car certes il s agit de petites sommes mais suivant le nombre de vmistes arnaques il y a surement de quoi faire je vois mon avocat la semaine prochaine je pense qu'on peut faire poursuivre pour escroquerie en bande organisée car violaine Desmons qui a réceptionné et encaissé mon cheque est bien au courant des agissements de ce monsieur

Modifié par chtimagicien
Publié le

Ce serait bien de l'inculper dans cette affaire car malgrès mes messages sur la boite vocal de son télèphone fixe,aucun retour n'est à observer de ma part...

Tiens moi au jus chtimagicien please....

"L’imagination, c’est l’art de donner vie à ce qui n’existe pas, de persuader les autres d’accepter un monde qui n’est pas vraiment là."

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...