Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] Alexandra DUVIVIER dans le JT de 13h de France 2 le 170214


Recommended Posts

Publié le

Juste une question Sheek (et crois-moi, sans aucune animosité): Apprécies-tu tous les films que tu vois au ciné ou à la télé ? Probablement non, et c'est normal. Pourtant ce n'est pas sur que tu sois capable de réaliser un film. En résumé, ce n'est pas parce que l'on est pas capable de faire quelque chose que l'on ne peut pas donner son avis ou son ressenti. Dû moins c'est mon avis ...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 106
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
ben oui, comme vos blabla...

Le fait que, selon vous, un opinion positif se passe de tout argument, me donne à penser que votre place est bien confortable.

Mais je n'envie pas vos certitudes.

Quand au fait de devoir apparaitre devant une caméra pour avoir le droit à la parole, je ne pense pas avoir à ajouter quoi que ce soit. C'est juste idiot.

Vous commencez à installer une systématique.

Modifié par munky
Publié le

et sinon elle dit en gros : "la magie est un art... et c'est ce qu'on fait au Double Fond".

elle n'a pas dit "et je vais vous montrer comment-que c'est un art !!! attention !!! ", mais a laissé entendre qu'elle allait faire un "petit truc" pour répondre à E. Lucet.

elle n'est pas venue faire un spectacle ni une conférence sur "la magie et l'art'.

"Marketing" ? Whoa, encore un journaliste d'investigation qui s'ignore !?

Publié le
et sinon elle dit en gros : "la magie est un art... et c'est ce qu'on fait au Double Fond".

elle n'a pas dit "et je vais vous montrer comment-que c'est un art !!! attention !!! ", mais a laissé entendre qu'elle allait faire un "petit truc" pour répondre à E. Lucet.

elle n'est pas venue faire un spectacle ni une conférence sur "la magie et l'art'.

"Marketing" ? Whoa, encore un journaliste d'investigation qui s'ignore !?

Oui, c'est bien de le dire. Mais dire "Là bas, on défend la magie comme un art" pour ensuite présenter du Fast Food, c'est dommage.

Pas honteux, pas horrible, pas ignoble. Dommage.

Et encore une fois, de mon point de vue, et sans aucune animosité, et sans vouloir vexer les fans inconditionnels, sans condescendance non plus, et bien sur, sans fil, sans aimant et sans pré show.

...

Publié le
Juste une question Sheek (et crois-moi, sans aucune animosité): Apprécies-tu tous les films que tu vois au ciné ou à la télé ? Probablement non, et c'est normal. Pourtant ce n'est pas sur que tu sois capable de réaliser un film. En résumé, ce n'est pas parce que l'on est pas capable de faire quelque chose que l'on ne peut pas donner son avis ou son ressenti. Dû moins c'est mon avis ...

ouais, je n'apprécie pas toujours ce que je suis amené à voir au ciné (que je choisis avec soin, précisons le, c'est important si on souhaite vraiment comparer)

mais je ne m'inscris pas sur les forum ciné pour m'improviser critique, de surcroît sans justifier d'un certain background

en plus de 10 ans, j'ai eu l'occasion de voir un paquet de daubes en passant sur les liens que proposent les messages de VM...

(et parfois c'était les miennes que j'avais oubliées lol)

et jamais je ne suis amusé à torpiller qui que ce soit (même pas Kamel lol antiphrase)

ça me fait penser que j'ai même vu en spectacle un gars (encensé ici) se trépaner lamentablement, sans jamais en avoir parlé (MP pour avoir son nom, et boycotter ses shows lol)

enfin, bref, je ne me serais surtout pas fourvoyé à comparer un passage éclair à la télé, sur les genoux, avec ce que pourrait être un spectacle dans une salle dédiée...

pour, dès 1 post plus loin, surenchérir en citant l'"histoire des X tours" (lol encore), ... tous ces poncifs qu'on peut lire dès lors que le gros mot "Duvivier" apparaît dans les parages.

[comptez les lol. le premier qui donnera la bonne réponse recevra un suppo]

Publié le
Juste une question Sheek (et crois-moi, sans aucune animosité): Apprécies-tu tous les films que tu vois au ciné ou à la télé ? Probablement non, et c'est normal. Pourtant ce n'est pas sur que tu sois capable de réaliser un film. En résumé, ce n'est pas parce que l'on est pas capable de faire quelque chose que l'on ne peut pas donner son avis ou son ressenti. Dû moins c'est mon avis ...

Au cinéma les réalisateurs ont au moins la décence et le respect du travail de leur confrère. Ici ce ne sont pas des spectateurs qui critiquent mais bel est bien des magiciens qui critiquent une Magicienne et avec l'angle le plus subjectif qui est celui de l'ART.

Perso c'est dommage de ne pas plutôt s'encourager mais beaucoup de raisons que j'ignore doivent l'expliquer et que je préfère rester dans l'ignorance.

En tout cas merci à TF1 d'avoir donner ces 3 min à la Magie

Publié le

ouais, je n'apprécie pas toujours ce que je suis amené à voir au ciné (que je choisis avec soin, précisons le, c'est important si on souhaite vraiment comparer)

mais je ne m'inscris pas sur les forum ciné pour m'improviser critique, de surcroît sans justifier d'un certain background

C'est bien dommage. "Un certain background" ne justifie pas une critique si elle n'est pas argumentée. Et il est, à mon sens, important d'avoir accès à des avis provenant d'horizons différents.

en plus de 10 ans, j'ai eu l'occasion de voir un paquet de daubes en passant sur les liens que proposent les messages de VM...

(et parfois c'était les miennes que j'avais oubliées lol)

et jamais je ne suis amusé à torpiller qui que ce soit (même pas Kamel lol antiphrase)

Il me semble que le torpillage (auquel je ne pense pas m'être livré), est aussi une réponse à l'hypersensibilité de certains. Il m'arrive de m'amuser de certaines réactions épidermiques, surtout dans ce milieu où la critique, quelle qu'elle soit, est si mal perçue.

Je suis certain que Kamel, Eric Antoine ou autres seraient bien moins montrés du doigt s'il n'y avait pas une levée (double) de bouclier dès qu'un avis négatif est publié.

enfin, bref, je ne me serais surtout pas fourvoyé à comparer un passage éclair à la télé, sur les genoux, avec ce que pourrait être un spectacle dans une salle dédiée...

pour, dès 1 post plus loin, surenchérir en citant l'"histoire des X tours" (lol encore), ... tous ces poncifs qu'on peut lire dès lors que le gros mot "Duvivier" apparaît dans les parages.

Je ne me sens pas désigné dans ces lignes, mais il y a d'autres façons de se fourvoyer...

Refuser le débat en essayant de discréditer ceux dont l'avis diffère, c'est se fourvoyer (toujours, selon moi).

Ayant peur que mon envie de discuter ne soit pas partagée, et ne voulant pas paraitre désagréable, je vais poser ici, non là...

euh non... ici, mon point final .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
    • Bonjour Luc    Alors je te répond OUI ...... ET ...... NON 😃 et je ne suis pas normand mais presque  - Pour l'abandon du regime intermittent  OUI   - Pour la partie ENTREPRENEUR :   OUI Possible si bien sur tu as un RC +TVA+ RECEPISCE Entrepreneur (ex licence) ce qui te permet de faire de la recherche de travail auprès d'organisateur ce qui te permet de facturer ton temps, tes dépense et frais  sous le régime ME-AE pour cette activité pré-artistique Par contre la partie "réalisation"  du contrat en tant qu'artiste  reste taxable aux charges traditionnelles via ta casquette d'entrepreneur (Tu deviens ton propre patron) Honnetement , je ne vois pas l'interet de compliquer à ce point pour faire des économies de bout de chandelles .  Par ailleurs si vous travaillez à plusieurs sur un numero cela devient une "usine à gaz" ingérable  !!! Le responsable juridique est très clair et sans ambiguité ( c'est ce que je lui avais demandé par rapport au premier courrier de 2023 qui laissait des zones d'ombres ) :toute prestation artistique est obligatoirement salariée. Un autre point important : il faut faire un choix DEFINTIF  Tu ne peux pas être une fois "entrepreneur-Artiste "  et parfois "artiste" engagé  avec le GUSO    Suite  à la publication de cette mise au point précise de l'URSSAF , j'ai eu quelques appels  me mentionnant des cas précis : retraités travaillant en ME-AE bien sur sans licence/RC/TVA , idem pour des artistes dont ça n'est pas le métier principal  mais occasionnel souvent le WE  et portant préjudice à ceux dont c'est le metier principal . Après lecture  de la notification  URSSAF  ils sont bien tentés de se defendre pour faire valoir  la loi égalitaire pour tous .     
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...