Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
pas eu le temps de faire un CR plus complet avant

je me retrouve particulièrement bien dans le retour de Melvin

- la Double vue par Morax : très (trop ?) riche en détails historiques, mais au moins cette profusion m'a permis de me rendre compte du nombre énorme de couples de magiciens ayant mis ce numéro à leur répertoire.

très (trop ?) riche :)

Impressionnante profusion de document et bonne variété de supports (photos, affiches, vidéos, livres), couvrant la période post-Robert-Houdin.

Comme Melvin, je trouve que l'excellente qualité du matériel présenté avait tendance à être éclipsé par la quantité. On préfère quand Morax s'attarde sur un personnage attachant (Gandon ou Ouvrieu par ex.) qui cesse alors d'être un nom ou une référence pour nous devenir sensible. La recherche historique prend alors tout son sens.

Espérons que ce sera repris dans le bouquin.

On se doute bien aussi que le temps qui lui était accordé l'a poussé dans cette voie rapide.

merci à tous

Après les commentaires de Melvin et Azoth au sujet de ma prestation, j'ai pris conscience que effectivement il y avait beaucoup de choses, que je parlais vite et que le rythme de présentation des documents était rapide. Je me devais de compenser cette intervention frustrante avec le livre.

C'est la raison pour laquelle il y a la quasi totalité de la conférence avec une très grande partie de documents .

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 163
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Enfin ce matin le colis tant attendu........

J'ai reçu livre de la journée du MMHD 2014.......

Je tiens á remercier le travail de tous, et en particulier celui de

Www.cc-editions. Merci Frantz Réjasse pour avoir fait ce travail de magicien qui consiste á rendre agréable á l'oeil le plus mauvais des documents trouvé de çi de là.

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Ah ! Il y a une coquille page 11, si je ne dis pas n'importe quoi, le livre de Mauroy est de 1898 et non 1808.

J'ai vérifié sur le site de la BNF : http://catalogue.bnf.fr/servlet/biblio?idNoeud=1&ID=30912671&SN1=0&SN2=0&host=catalogue

On retrouve la même date / erreur (?) ici : http://fr.calameo.com/read/000030284f1955907456f

mais Pascal de Clermont avait pourtant bien mis 1898 sur plusieurs sites / pdf :

http://www.cercledesmentalistes.com/index.php/le-mentalisme?id=5:lhistoire-du-mentalisme&catid=3

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...