Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ca y est j'ai recu the elevator alors conclusions:

-Gimmick de tres bonne qualité

-Beaucoup trop cher!!!

-Tres tres dificile de tenir en équilibre (je suis pour l'instant obligé de me tenir a une chaise)

-Il faut cacher le truc dans la poche, c'est strictement impossible car vraiment trop gros!!

-Mine de rien Il y a quand meem pas mal d'angles a respecter, moi qui bosse en cirque c'est rapé!!

Bref je suis vraiment décu d'avoir dépensé 1000 francs, je vais plutot investir dans une cage a apparition la prochaine fois c'est a dire demain...

J'ai une question pour Will est ce que la carte a travers la vitre peut se faire entouré?

Magicamicalement...

Anthony Dickson

"Au cirque on est toujours amateur car la vie est trop courte pour devenir artiste"

Circassiennement...

Anthony DICKSON

www.anthonydickson.fr.st

www.wix.com/anthonydickson/cirqueanthonydickson/

Publié le

Et une lévitation type Elevator qui commence clean (gimmick invisible), qui fini aussi clean, avec une meilleure stabilité, mais qu'on ne peut pas faire pied nu, ça vous tenterais ?

C'est ce que j'ai mis au point, et je me tate pour le commercialiser ...

Publié le

Sans oublier dans le même esprit que celle de Steve Fearson, la self levitation de Nicolas Lepage:

Pour simplifier, disons que la veste au lieu d'être devant les jambes est derrière... (Il me semble qu'il y a une photo ici ou sur le site de Plick dans un dossier sur le dernier congrès AFAP--> Concours)

Bonne chance à toi David, j'ai hate de voir ton invention!

A bientot [Clin d'oeil]

Balthazar!

  • 3 months plus tard...
Publié le

Alors ?

=> Anthony,

Elevator, après quelques mois de pratique, cela donne quoi ?...

=> David,

Où en est ton "invention" ?

=> tous les autres !

Tout cela est-il bien utilisable (angles, réalisme, etc.) ?

La Balducci, c'est bien, mais un peu "juste"...

A part l'arsenal Yogano, les lévitations (en close-up et salon) sont-elles encore des fantasmes ou bien choses possibles, utilisables et présentables ?

Olivier

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Publié le

Où en est mon invention ?

Après la phase de bêta-test (merci Da Viken et William Eston), j'envisage la commercialisation.

J'avoue avoir pris pas mal de retard avec mon boulot (médecin) et mon futur déménagement ...

Je dois tourner très prochainement une vidéo de présentation (un "teaser" non ?) que je manquerais pas de vous montrer.

Bref, ça avance, doucement, mais ça avance [Clin d'oeil]

En ce qui concerne "Elevator", pour ceux qui l'ont acheté, je serais curieux d'avoir vos impressions à son sujet.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...