Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 31
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Au risque de faire dans le facile, je dirais "Le jeu invisible". C'est le tour parfait car il n'y a aucun bidouillage, la carte est vraiment pensée, et pour les spectateur c'est un miracle. C'est quelque chose qui se raproche de la "veritable" magie.

Evidement j'ai élaboré (comme vous tous je pense) une version qui m'est propre.

Publié le

si je devais garder un tour de cartes et bien ça ne serait pas celui que je préfère mais celui que préfère le public !

et à chaque fois que je fais "out of this world" version impromptu, on m'en reparle toujours!

contrairement à ceux que j'ai bossé des heures....

peut être que je fais mal les autres tours....!

en tout cas je comprends maintenant pourquoi on a qualifé "out of this world" de meilleur tour de carte du monde....

sauf qu'à mon avis il ne faut pas le présenter en tour de cartes mais en expérience de transmission de pensée comme une expérience ultime à la fin d'un numéro, pour rendre indélébile l'impression magique d'une représentation de cartomagie.

Publié le

Me concernant, ce serait peut être Double Back, de Jon Allen.

C'est un tour assez simple à faire, on peut facilement terminer clean, et il produit un gros impact si la présentation est effectuée convenablement. Bref... [Cool]

Thomas Duval

"L'imagination est plus importante que le savoir."

Einstein

Publié le

le tour d'épelation paru dans les merveilles de wiliamson, car c'est le spectateur qui mélange et qui fait presque tout...

j'aime pas me fatiguer quand je peux faire bosser les autres [Clin d'oeil]

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Salut,

Eh bien moi si je ne devais en garder qu'un ce ne serait pas vraiment un tour mais plutôt le petit casse tête que l'on fait dans ma région (mais que certains ne connaissent pas encore à mon plus grand bonheur) dans lequel 2 bouchons de champagne sont dégagés de la fouche du pouce: c'est en effet le seul tour qui, réalisé à l'apéro avec du brut, occupe les gens jusqu'au dessert. Voir plus pour les plus acharnés.

Tous les champenois connaitront.

L.K.

Celui qui marche éternellement sur les traces de son maitre ne peut espérer le dépasser.

Publié le

Le seul tour de cartes; qui reste et restera tracé dans la mémoire du public; c'est le tour du Bonneteau à l'aide de 4 cartes; viennent ensuite les routines de l'huile et l'eau à l'aide aussi d'un paquet de 4 cartes !!!! ils sont toujours prêts dans la poche.

Je suis pas le plus fort, mais le plus sympa!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...