[Réflexion] Ne Garder qu'un Tour de Cartes

[Romain MENUT]

Si vous ne deviez garder qu'un tour de cartes, lequel choisiriez vous ?

Pourquoi ?

Essayons de comparer nos expériences sur les publics avec tours.

Modifié 28 août 2005 par Thomas THIEBAUT

[Denis FABRE]

Queston dificile...

Pour ma part lorsque, je ne peut présenter qu'un tour, je présente une carte ambitieuse.

Ma version est visuelle tout en étant pensée pour laisser une forte impression de magie.

Si je le présente en priorité c'est surtout parce-qu'il est trés bien rodé (texte et techniques), mais je ne saurais pas te dire si c'est celui que je préfère.

Les tours que je présente régulièrement ont chacun une "intention" diférente et j'aurais du mal à les mettre sur une échelle de valeur.

Mais peut-être que tu peys préciser le sene de ta question.

[Romain MENUT]

je crois que le deuxieme tour plait plus au public lieutenant beyrev

et puis techniquement c'est fort surtout la pose du glimmer dessus

[Hugo CASZAR]

La carte à la commande.

Parce que c'est magique.

[Otto WESSELY]

"out of the world" !

[Paul MAZ]

la "carte au couteau" !

Je réponds aussi au "pourquoi ?"

Parce qu'à chaque fois (que je le fais correctement) il laisse vraiment une forte impression magique et en plus (but not least)

Il permet de laisser la carte au spectateur comme souvenir.

Paul MAZ

[Maxime COCQUEL]

Carte au plafond pour l'impact de fou que ça fait...

Max

[Frédéric DIJOUX]

"Damned on the flap" de Vergas

aussi pour moi

[titi]

out of sl.., out of mind 'désolé, je ne suis pas certain du nom), parceque à la fin, c'est le spectateur qui retourne la carte

[Jacques BOUTY]

Bonsoir

Pour moi "la carte signée qui remonte sur le jeu" un miracle et un chef-d'oeuvre de Gaetan Bloom