Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Salut!

@Xavv : j'avais déja pris contact avec la banque de France, et au vu des "petites" quantités que nous, Artisan Français, allons "détruire", cela ne leur pose pas de problème tant que cela reste marginal et en petite Quantité.

@Alex : Non les [ standard et les [ expansées ne sont pas toutes lâche, tout dépend du Fabricant et de la qualité de sa finition. Une pièce qui "fittera" super bien la [, c'est Génial, mais au moindre accroc sur la [ ou sur une piece et vous vous retrouvez avec un Scotch n Soda...

[ expansées en 2 Euros, je vous conseillerai Mr.Lunatès, il en fait franchement de très belle.

voilà

Fabriquant de pièces Magiques

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 77
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Petite mise a jour et complément sur ce fil...

J'ai eu la chance de croiser le chemin (hier soir) de M. Lunatès et de faire une comparaison "in visu" des produits...

Bon, alors il n'y a pas photo :) , l'ajustement des [ 50cts est nettement meilleure et ses 2€ sont superbes dans toutes les versions et applications (j'ai craqué pour un Scotch & Soda magnétique en 2€ ;) )

Il est évident que ses produits sont magnifiques... bon, contrepartie ils ont un prix... en rapport :( .

C'est sans doute justifié par le travail effectué et bien que limitatif pour un budget d'amateur ... Noël n'est que dans 5 mois et demi et il y a dans ses stocks de quoi remplir la hotte magique du père du même nom :D

Djinn

Abdul Al-Hazred a trouvé la lumière... moi, je la cherche...

  • 1 month plus tard...
Publié le

Vu que dans la routine de garett thomas c'est le spectateur qui va bosser, mieux vaut peut être que la [ soit un peu plus lache pour être sur que le recouvrement opère non ? je ne suis moi non plus pas très fan de Kueppers, mais je pense que là c'est voulu...par ailleurs je crois que Kueppers fait 2 qualités une artisanale et une plutot industrielle....

  • 6 months plus tard...
  • 6 months plus tard...
Publié le

Salut tout le monde ! Je uppe le sujet pour savoir si ce tour valait toujours le coup aujourd'hui, par exemple si il existe de nouvelles versions améliorées ailleurs :)

J'ai cru comprendre qu'il y avait un petit point négatif sur le gimmick (notamment au niveau du bruit), peut-être qu'il existe de meilleurs modèles ?

Publié le

J'ai cru comprendre qu'il y avait un petit point négatif sur le gimmick (notamment au niveau du bruit), peut-être qu'il existe de meilleurs modèles ?

lol, le gimmick est un truc très très classique! Y a pas de machin super novateur là dedans, rien de spécifique à cette routine en particuliers! Y en a de toutes les qualités mais il s'agit surtout de ta maitrise du truc ;) ... et c'est essentiellement une routine qui nécessite de bien gérer les spectateurs...

Dans le même genre, Kainoa Harbottle vient de sortir Victorians coins and glass...y a un peu d'imagination coins là dedans...

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le
Dans le même genre, Kainoa Harbottle vient de sortir Victorians coins and glass...y a un peu d'imagination coins là dedans...

Oui effectivement des similitudes entre ces deux routines aussi intéressantes l'une que l'autre.

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

Des similitudes existent en effet néanmoins j'ai fais le choix de les présenter toutes les 2. A la base je pensais améliorer imagination coin avec Victorian coin et puis non. Elles sont toutes les deux tellement bien construite que ce serait à moitié blasphème de les mélanger..

Maintenant d'un point de vue purement technique imagination coin est nettement plus facile à réaliser. Ou du moins..demandera moins de boulot niveau manip.

Pareil pour la gestion de spectateur. Imagination coin est un one one quasiment donc une seule personne à garder à l'oeil. Victorian est très participatif, c'est presque impératif de le présenter à au moins 2 personnes. Donc du coup la gestion est autre..

Point de vue pratique, imagination coin se fait juste avec les pièces, Victorian coin se fait avec un verre (fourni). Celui ci n'est absolument pas truqué néanmoins il sert le propos du tour et apporte une facilité technique pour le dépot des pièces. Néanmoins il est possible de faire Victorian sans verre.. c'est juste moins intéressant selon moi. Mais c'est sûr, il faut se le balader ce verre..

Voili voilou. En espérant que notre Phénix se voit un peu plus éclairé ;)

Et que ce soit l'une ou l'autre, même dans 10 ans je pense qu'elles seront toujours des routines fortes à présenter. Ce n'est pas le genre d'effet qui vieillira facilement.

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le

Une similitude de Victorian glass existe avec la routine de klane ( j'ai oublié Le nom de sa routine ). Avec un verre ordinaire. Après on doit aussi pouvoir adapter celle de kaiona avec un simple verre à vin. Qq subtilité permettant d'être vraiment propre seront en moins mais la base et les enchaînements , sans souci je pense.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous !   Un nouvel épisode de Détours de magie est disponible sur la chaîne du Cabinet d’Illusions, et aujourd’hui on reçoit Léon comme invité. il nous parlera du festival d’Avignon où il est actuellement et des anecdotes qui font les coulisses de cet évènement mondial ! T.  
    • Pour moi, les Erlich Brothers sont les dignes successeurs de Siegfried & Roy. D'une part parce que c'est un duo masculin évidemment mais aussi par le gigantisme de leurs illusions et de leurs mises en scène (son, lumière, effets pyrothechniques, tout est grandiose). Bien sûr ils ne présentent pas les mêmes illusions et aucun anaimal (en particulier les tigres qui faisaient la particularité de Siegfried & Roy) n'est impliqué dans leurs shows mais ils font inévitablement penser à ce duo mythique. Pour Jannick HOLSTE, on est pas sur le même terrain de créativité que les Erlich pour moi. Ce sont des grandes illusions présentées avec beaucoup de rythme et d'énergie mais des illusions déjà vues pas mal de fois. J'ai l'impression de voir Hans Klock version gay, ce qui n'est pas désagréable (il respire la joie de vivre et ça donne le sourire) mais je ne vois rien de révolutionnaire du point de vue artistique dans le travail de cet artiste. Après, il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit : c'est un bon numéro. Si il était en spectacle à Troyes, Reims ou Saint-Dizier, je prendrais des places pour aller le voir avec ma famille ou des amis. Je dis juste que sur la base du numéro diffusé ici, je ne vois rien de très original mais c'est plaisant à voir quand même. Quant à la comparaison avec un spectacle de Copperfield, avant de la faire je conseille d'aller voir un spectacle de Copperfield au MGM (pas un show télé). En termes de créativité, de mise en scène et d'interprétation, il reste au sommet. Et, détail important : ça fait plus de 30 ans qu'il y est, au sommet. Quand on disait que Criss Angel, Cyril Takayama, David Blaine ou d'autres allaient dépasser David Copperfield. Ils ont tous eu un succès télévisuel très important (comme Copperfield durant les années 80, 90 et 2000) mais déjà en déclin. Et leurs show live, pour ceux qui ont tenté l'expérience, n'ont pas toujours eu le succès escompté. A ce niveau, les Erlich, qui ont commencer assez tranquillement mais sûrement à Europa Park réussierons, je pense, à durer. Parce qu'ils sont aussi bons en live qu'à l'écran, très bien entourés et parce qu'ils sont moins prétentieux. A une échelle moins importante, puisqu'on parle de révolution en matière de grandes illusions, les artistes les plus créatifs dans ce domaine restent pour moi Peter MARVEY, Topas & Roxanne, Dani LARRY, Scott & Muriel, Alberto GIORGI, Erix LOGAN, Mike Mickael, Rafaël. Bertran LOTT est aussi parvenu, avec Illusio, à monter un show digne de ceux de Copperfield côté finesse de présentation. Ce petit spectacle (par la durée) roule comme du papier à musique. Je l'ai vu 4 fois et je le reverrai avec plaisir. Je pense aussi à Lionel et Carole MARTIN (alias la compagnie de Lord MARTIN). Ils présentent des illusions assez classiques. Ils ne se sont jamais présentés comme des créateurs et pourtant, côté mise en scène, ils font partie des plus créatifs que j'ai vus. Je fais allusion aux personnages, aux textes (lines), aux enchainements, aux gags choisis et appropriés ou modifiés de manière parfaitement adaptée à leurs personnalités. Ils ne choisissent pas juste quelques musiques et une chorégraphie (ce qui est déjà du boulot). Ils scénarisent leurs spectacles et de manière à ce que ça sonne vrai. Rien ne fait récité ou convenu. Ils sont la magie.
    • Si... juste que comme ça parlait magie cela a été déplacé sur le forum général ici 😋
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8216
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Clément DUWELZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.7k

×
×
  • Créer...