Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ma méthode pour "stéréater" mes carte est: j'en mets un peu (de poudre) dans un petit sac plastic (type pour congeler des aliments) puis je mets une 10aine de cartes dans le sac et je secoue...

Je fais de même pour tout le jeu...

Une fois le jeu complet passé dans le sac, je l'effeuille pour enlever le "trop"...

Un ami me dit que lui utilise un coton tige et étale la poudre... bcp de gaspillage et de temps...

Quel est votre méthode??

@+

Geoffrey

Lorsque vous lui ouvrez la porte, la magie est partout.

[ Psychologue et auteur français Olivier Lockert ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

L'application du stearate ne sert pas vraiment à faire glisser les cartes entre elles ... Cela sert plutôt à les "coller" l'une à l'autre tout en leur permettant de s'étaller tout de même .

On obtient ainsi une bonne répartition des cartes ( éventail régulier ) sans avoir des cartes qui glissent ( ce qui risque de briser l'éventail, ou faire tomber des cartes qui se détachent des autres ). En bref, il faut que les cartes glissent entre elles, mais pas trop !

Attention, dans certains ( mauvais ) livres, on vous dit de mettre du talc ... à éviter !

Personnellement, pour stearater mes cartes je les trampes directement dans la poudre une à une ... c'est long !! Je vais donc songer à utiliser la methode de Julien !!

D'autant plus qu'il y a 10 ans que j'ai acheté mes 200gr de stearate, et à l'époque ça ne coutait pas une fortune ! Maintenant que je connais la plus-value je vais précieusement conserver ma poudre et éviter le gaspillage ...

La methode au sac de Geoffrey me semble moins bonne dans le sens ou l'agitation du sac doit abimer les cartes ( ça doit casser les angles ) .

Au fait, vous savez ou se procurer de beaux jeux à éventails ... autre que les Piatnik que tout le monde possède déjà ...

Ludo.

[ 13. Juillet 2003, 11:00: Message édité par : Magicludovic ]

Publié le

Citation:

Au fait, vous savez ou se procurer de beaux jeux à éventails ... autre que les Piatnik que tout le monde possède déjà ...

Il en existe un qui porte ma préférence : c'est un jeu format tarot. Le dos des cartes est un dos à éventails "classique" (si on peut parler de classique) et de face tu peux obtenir 3 configurations interessantes : blanc, faces normales et un superbe dragon qui se dessine tout le long de l'éventail... à aquérir absolument !!! [sourire]

  • 7 années plus tard...
Publié le

(réponse à un vieux post!)

Pour entretenir mes cartes, j'utilise une boite de rangement de carte de visite (en plexi, grand format) vide ou dans le fond j'ai collé un morceau rectangulaire de coton. La boite est copieusement saupoudrée de stéarate de zinc. J'y place mes jeux un à un, en entiers, et je secoues l'ensemble : j'ai des jeux parfaitement fluides depuis plusieurs années, pour les éventails et autres manipulations.

Wen,

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
    • Tu as pourtant déjà admis précédemment qu’il existe un « réel » hors de nous (ou un « quelque chose ») et que les « autres » (comprendre : d’autres humains) existent également. C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister. On n’a pas à démontrer l’existence de ce cadre tant qu’un autre n’est pas démontré plus valide, ce qui n’est pas le cas. Le cerveau dans une cuve, la simulation, le rêve et je ne sais quoi d’autre ne sont que des hypothèses amusantes et stimulantes pour l’esprit qui nous poussent à réfléchir. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...