Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

La poudre vendue sous le nom de "poudre a eventails" pour traiter des cartes est-elle du stéarate de zinc ou du stéarate de magnésium ?

De la magnésie utilisé par les gymnastes convient-elle pour ce genre de traitement ?

[ 13. Juillet 2003, 14:58: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

fais un recherche sur le forum VM, y déjà eu des messages à ce sujet

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Publié le

la fiche de sécurité du stéarate de zinc nous dit :

ASPECT PHYSIQUE; APPARENCE:

POUDRE BLANCHE, FINE, DOUCE.

DANGERS PHYSIQUES:

Possibilité d'explosion de poussière si sous forme de poudre ou de granulés mélangés à l'air. A l'état sec, la substance peut se charger d'électricité statique par tourbillonnement, par transport pneumatique, par écoulement, etc.

DANGERS CHIMIQUES:

La substance se décompose en brûlant , produisant des fumées toxiques et irritantes comprenant de l'oxyde de zinc.

LIMITES D'EXPOSITION PROFESSIONNELLE (LEP):

TLV: 10 mg/m³ (ACGIH 1999)

VOIES D'EXPOSITION:

La substance peut être absorbée par l'organisme par inhalation de ses aérosols.

RISQUE D'INHALATION:

L'évaporation à 20°C est négligeable; une concentration gênante de particules en suspension dans l'air peut cependant être atteinte rapidement.

C'est cela oui...

Publié le

Tu peux trouver du stéarate de zinc pour pas trop chère dans quelque rare pharmacie. Si tu passes sur Paris, je te conseil celle qui se trouve à coté de la place de L'opéra.

C'est ici que j'en ai trouvée la dernière fois. [Lever les yeux au ciel]

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le

Vous pouvez simplement demander une préparation en pharmacie, c'est leur métier, meme si c'est une pratique qui se perd. Mon paquet m'a couté 70 francs et j'en ai jusqu'à la fin de mes jours (500 g).

Publié le

Salut,

Pour lever le doute sur l'identité du stéarate de magnésium:

Le stéarate de magnésium n'est PAS de la magnésie, la magnésie est un simple oxyde de magnésium (MgO) qui déssèche mais ne confère pas les propriétés voulues aux cartes.Inutile donc de vous mettre à l'escalade pour rentabiliser vos cartes.

Le stéarate (C17H35COO- ) en revanche provient des corps gras d'où ses propriétés interessantes pour les cartes (avant on utilisait le talc, proche cousin...).

A priori, mais là ce n'est que mon avis, l'ion complémentaire n'a aucune importance sur les propriétés du produit: stéarate de zinc, de magnésium ou de goulbiboulga: même combat!(à confirmer néanmoins)

Le stéarate de magnésium est le plus facile à trouver car il est non toxique et utilisé comme excipient en pharmacie.

Voilà! bye

L.K.

Celui qui marche éternellement sur les traces de son maitre ne peut espérer le dépasser.

Publié le

Le Docteur Faust nous à sortit un extrait de la FDS ( Fiche de Données de Sécurité ) du stearate de zinc, mais je ne crois pas qu'un cartomane utilisant le stearate en soit tombé malade .

En général, lorsque vous avez lu une FDS, vous n'avez plus envie d'utiliser le produit ... Il faut savoir "jusqu'ou on peut aller trop loin", sans pour autant éxagérer ... ( évitez de manger une cuillère de stearate par exemple ... )

Un conseil, ne chercher pas les FDS des produits que vous entreposez pelle mèle sous votre èvier ou au fond de votre garage ... vous risquez d'en tomber malade ...

Ludo.

[Clin d'oeil]

Publié le

Effectivement j'ai donné une fds parcequ'on m'a demandé [sourire] mais je n'en suis personellement pas fan [Large Sourire] toute fois elles ont l'avantage d'induire une extrême prudence.

Au sinon le stéarate : C18H35OO- [Clin d'oeil]

Et le stéarate de zinc : C18H35OOZnOOH35C18

Je pense que le stéarate de zinc à une meilleur tenue que celui de magnésium et résiste mieux à l'humidité.

C'est cela oui...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour mettre à jour vos connaissances liées aux observations spatiales, cette très intéressante conférence de Christophe Garfard :  « Christophe Galfard : Les dernières découvertes sur l’Univers changent tout ! Découvrez les secrets les plus profonds de notre cosmos à travers les dernières révélations de l'astrophysique ! 🌌 Qu'avons-nous appris sur l'univers récemment que l'on n'auraient jamais pu imaginer ? Dans cette conférence exclusive, nous plongeons au cœur des données spatiales les plus récentes pour comprendre la structure de notre réalité. Des profondeurs de la Voie Lactée aux confins de l'univers observable, préparez-vous à un voyage vertigineux dans le temps et l'espace. Grâce aux images révolutionnaires des télescopes James Webb (JWST), GAIA, et le tout nouveau télescope Vera Rubin, nous levons le voile sur les mystères de la matière noire (ou matière invisible), la trajectoire d'objets interstellaires venus d'autres systèmes stellaires, et notre plan de défense planétaire contre les astéroïdes. ☄️ Chapitres : 00:00 Introduction : les nouvelles découvertes sur l’Univers 00:59 Terre, Lune, Hubble et James Webb : comprendre les distances 03:25 Les grands télescopes qui observent le cosmos 04:16 Qu’est-ce que la Voie lactée ? 05:09 La carte la plus récente de notre galaxie 06:10 La Voie lactée est-elle plate ? 07:14 Le groupe local et les galaxies voisines 10:36 Combien de galaxies existe-t-il dans l’Univers ? 12:05 La limite de l’Univers observable 13:07 Regarder loin, c’est regarder dans le passé 15:03 Les pouponnières d’étoiles dans notre galaxie 17:06 3I/ATLAS : un visiteur venu d’une autre étoile 18:08 Vaisseau extraterrestre ou comète interstellaire ? 21:58 Ce que James Webb révèle sur 3I/ATLAS 23:00 Défense planétaire : éviter le sort des dinosaures 24:00 La mission DART : dévier un astéroïde 26:34 Vera Rubin et le mystère de la matière noire 29:29 Les premières images du télescope Vera Rubin 30:41 Les images les plus lointaines de l’Univers 31:08 Les “petits points rouges” découverts par James Webb 32:58 Trous noirs géants au début de l’Univers 35:35 DESI : une carte de 47 millions de galaxies 37:16 Voyage au cœur de la Voie lactée 38:19 Comment naissent les étoiles ? 42:22 Questions du public 42:56 Y a-t-il du son dans l’espace ? 44:27 La matière noire peut-elle produire du son ? 46:03 Où en est la recherche de vie extraterrestre ? 49:27 Les briques du vivant retrouvées dans un astéroïde 50:27 Conclusion »  
    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...