Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ce jeu a déjà été cité dans le thread "cartes collector".

Déclenchera-t-il ici les mêmes passions que le jeu "Saddam" ? Ce serait amusant (aussi amusant que si le politiquement correct forçait tout le monde à admettre qu'un jeu Bush, c'est beaucoup plus drôle...)

Alx

(toujours convaincu qu'avec un jeu Irak et un jeu USA, on peut faire quelque chose...)

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

monsieur,

vous avez de drôle de fréquentation, pour un magicien. Et que pensez vous de raser tout les collabos qui veulent détruire nos intermittents. A mon époque on les auraient enfourché ou mis dans du goudron et Des plumes. C'est vrai je me lache, c'est mieux que d'en être un...

Publié le

Non Mr Carbo !

Je ne suis pas d'accord avec vous : au boulot les intermittents ! fini de se lever à 10 h pour toucher les Assédics que le patronnat finance à outrance !

Vive les 35 H de travail par jour ! fini les grèves , les revendications , les souhaits de tous...au travail !

Je suis daccord avec Mr Yilou ! je ne vous connais pas et je ne souhaite pas vous connaitre !

Publié le

cher monsieur Ladanne,

moi non plus je ne vous connais pas, ni monsieur yilou. Parfois vous parlez d'un fruit de mer merveilleux (le bulot) en affublant n'importe qui avec son nom, ces methodes de debatisation ne font pas honneur à votre passion.

Allons monsieur ladanne travailler vos fioritures et laisser nous debattre.

quant à monsieur beyrevra, FB, cela veut-il dire:

Foutage de Poire?

Publié le

sur le sujet des nouveaux jeux de carte a noter la mise en vente d'un jeu de carte transparent a 9 euros (carte en plastique assez flexible)

y'a probablement des effets a faire avec ca

si vous voulez l'adresse pour en avoir dite le tout de suite

Publié le

Monsieur CARBONNIER,

Je ne vous connais pas mais j'aimerais vous dire que, venant sur VM "LE site magique", j'aimerais, tant que faire se peut, que vous restiez "politiquement correct" et n'employez pas de termes aussi déplacés à l'égard de mes "amis" du MEDEF.

Merci d'avance pour votre retenue.

Yilou

Publié le

et on leur pêlera le jonc ... [Tirer la langue]

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...