Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Le trailer laisse entendre que le spectateur pense à une carte et c'est celle retournée, il y a quand même quelque omissions dans le trailer :ce n'est pas n'importe quelque carte du jeu et il faut faire remettre des cartes dans l'étui, ce n'etait pas montré non plus

Ce qui est bien c'est de poser la carte avant la révélation.

Le trailer était bien fait car beaucoup ont été attirés

mais ce n'est pas non plus une arnaque totale : il y un jeu avec un DVD qui explique bien comment faire la routine.

Je l'ai revendu car c'est encore un jeu gimmick

Christophe

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 207
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Si c'était le cas, beaucoup moins de gens l'achèteraient... ou alors c'est que les gens acceptent les contraintes très facilement... ;)

Tu le sais bien, c'est grâce aux contraintes qu'on peut s'exprimer, créer, se transcender ;)

Et finalement se sentir bien... la liberté ça étouffe mdr

Par contre je reste degouté de cette commercialisation à outrance de cette magie de M.... (je ne parle pas de RED), et je sais bien qu'il y a les consommateurs derriere.

Restons économiquement d'accord sur un point : c'est l'offre qui créé la demande. C'est parce que les produits sortent qu'ils sont achetés.

Certes, il peut y avoir des attentes, mais on ne peut pas monétiser une attente (encore que... maintenant oui mais bon).

Et ce n'est pas parce qu'on ne les achèterait plus qu'ils ne seraient plus mis sur le marché.

Et à part ça, "Geek" n'est pas une insulte ;)

Bon, mais sinon c'était juste pour dire, hein, vu que je suis bien d'accord avec vous ;)

Pour en revenir à RED, j'ai hate de l'inclure au Magigazine, si l'un d'entre vous dispose du New Wave Prediction et souhaite en parler avec moi par MP afin que je puisse aborder ma "critique" en connaissance de cause, ce serait top !

Publié le

Le Trailer de ce tour me donne une idée... je pense (je ne connais pas le secret) que le magicien connait donc la carte choisie en rouge sans l'avoir retourné... pour ceux qui connaissent le truc pouvez vous me dire si la routine suivante est possible ?

Réaliser le tour de double mentalisme de boris wild,

où l'on trouve la carte du spectateur et que celui ci retrouve la notre en dernier.

Mais cette fois, au lieu d'utiliser le jeu de boris wild, peut-on utiliser cette technique? Ce qui permettrait de rendre le tour de boris wild (qui est vraiment énorme!) de façon impromptu!

Publié le

Le magicien ne connait pas la carte même en ayant sorti la carte rouge.

Publié le

personnellement j'avais fait le tour à des amis et membre de la famille et je peux vous dire qu'à leurs yeux, l'effet est juste impossible. Du point de vu magicien, il est tout autre. le magicien verra des contraintes qu'aucun spectateur lambda ne voit (ex: mettre quelque cartes dans l'étui, ce limiter à la moitié du jeu pour choisir la carte, etc...). néanmoins je suis d'accord que le trailer n'est pas honnête à 100% et je comprends les coupures mais qui excuse rien.

Publié le

Réaliser le tour de double mentalisme de boris wild,

où l'on trouve la carte du spectateur et que celui ci retrouve la notre en dernier.

Mais cette fois, au lieu d'utiliser le jeu de boris wild, peut-on utiliser cette technique? Ce qui permettrait de rendre le tour de boris wild (qui est vraiment énorme!) de façon impromptu!

Tap a lack de Paul Cummins, te permet de retrouver la carte du spectateur et que lui retrouve la tienne de façon tout à fait impromptue, avec un jeu absolument normal...

Il se trouve sur une des vidéos de Joshua Jay (Talk about tricks ?...) et n'est pas expliqué. (Il se base sur un effet de Cornucopia si j'ai bonne mémoire ?...)

[video:youtube]

Publié le
Restons économiquement d'accord sur un point : c'est l'offre qui créé la demande. C'est parce que les produits sortent qu'ils sont achetés.

Sérieux ? Tu penses vraiment ce que tu écris ? Ils sont sympas tes copains Bisounours ?

Certes, il peut y avoir des attentes, mais on ne peut pas monétiser une attente (encore que... maintenant oui mais bon).

Des arguments solides auxquels tu crois beaucoup... jusqu'à la fin de ta phrase. Tu nous fais un avis d'Alexis ? :);)

Et ce n'est pas parce qu'on ne les achèterait plus qu'ils ne seraient plus mis sur le marché.

Ah je t'assure qu'en ne les achetant plus, la fabrication se verrait ralentir voire arrêter. Mais comme les magicos deviennent de gros cons-sots-matteurs, de gros stocks ont pu être fabriqués dans le passé. Demande à Murphy qui ne sait plus comment écouler certaines m......

Et à part ça, "Geek" n'est pas une insulte ;)

Qui a dit que c'en était une ? Par contre, il faudrait l'assumer... la prise de conscience d'un geek est une étape dans sa progression..

Bon, mais sinon c'était juste pour dire, hein, vu que je suis bien d'accord avec vous ;)

Ben pourquoi écrire autant alors ?mdr;)

On ne dirait pas que tu es d'accord avec tout vu ma réponse... ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...