Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Vaut-il mieux pas éliminer d'entrée de jeux la suspicion possible d'un spectateur au lieu de se la trainer jusqu'à l'examen final, et dubitatif du spectateur ? [Question Ouverte]

Où est la magie si durant la prestation il est persuadé qu'il y a un truc..

Après je dis ça, mais il suffit d'ouvrir un dictionnaire pour comprendre que la prestidigitation ne repose que sur des subterfuges dissimulés..

j'ai commandé on verras bien (sortie le 20/12) mdr

Pour ma part, je commence en enclavant 2 anneaux (NINJA) et avec un change je donne les anneaux doubles enclavés tout de suite a vérifier.

je poursuit la routine que j’enchaîne avec NINJA+ et je donne l'anneau avec la bague a vérifier, je finit en donnant ma bague a vérifier à un 3em spectateur.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Meven, tout dépend du niveau de tes spectateurs....

Carl Valentin

Le niveau intellectuel ? De curiosité ? D'attention ? D'approche envers la magie ?

Avant même toutes ces réponses je suis presque certain de ne pas être d'accord avec toi.

Tout simplement de niveau de culture du truc, peut-être ?

Car les anneaux sont parmi les tours de professionnels qui sont le plus débinés, on en trouve dans toutes les boites de magie pour enfant, et ceux qui n’en ont pas eu entre les mains ont eu le plaisir d’entendre l’explication par ceux qui en ont eu sous le nez.

Mettre des anneaux dans les boites de magie pour enfant, c’était une mauvaise idée :

Il faut beaucoup de travail, pour rendre ce tour convaincant.

Mais bon, c’est fait.

D’un autre côté, ces boites pour enfant ne sont pas faite pour faire de la magie, mais pour jouer au magicien, donc ce n’est pas grave si les trucs sont grossiers, les explications succinctes, et le rendu des interprétations (ils sont si mignon, hein ?) absolument nulle.

Il n’empêche que le truc des anneaux est maintenant hyper connu.

Un illusionniste cherchant à les présenter doit déployer davantage de savoir-faire que pour un tour méconnu du public, pour être convaincant.

Il semblerait que ces anneaux permettent de revenir à un degré de mystère acceptable sans avoir besoin d’autant de travail.

Donc, je suis pour.

Si on a envie de faire des anneaux…

C’est tout le problème, de faire des classiques « popularisés » dans les boites pour enfants :

Il faut se démarquer de celles-ci.

De plus, les anneaux, s’ils sont présentés non habillés par une autre motivation, sont bien sûr à classer dans le type « tour de manipulation/tour truqué » pour le public, comme tout ce qui utilise du matériel visiblement étiqueté « quincaillerie de magicien ».

Créer de la magie et du mystère dessus, c’est prendre l’opinion du public à contre-pied.

Et il faut avoir un personnage de magicien, bien sûr (mais je pense que beaucoup de monde ici en a un ;) ).

Il est amusant de prendre les connaissances du public, pour les retourner contre lui.

J’imagine que cela fait partie de ces adaptations de la magie de nouvelle génération, ou les spectateurs sont sensés tout connaitre, puisque le secret n’existe plus.

Personnellement, je trouve cette course au truc qui se sert du truc un peu fatigante.

Mais bon, il faut faire avec, ou ne plus faire d’anneaux.

Je ne fais plus d’anneaux.

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Dans mon expérience, certaines manipulations effacent la notion de truc dans l'esprit des spectateurs...

J'ai même eu un magicien qui est venu me voir après un spectacle de rue, complètement bluffé :

- "Je fais les anneaux aussi, mais je ne dois pas avoir le même système que vous."

-8

D'ailleurs, on retrouve ce principe dans de nombreuses routines : la construction est telle que les solutions possibles sont effacées au fur et à mesure.

Dommage de se priver d'un tour séculaire et empli de poésie (potentiellement^^)...

Ceci n'est pas un message en faveur du débinage !

:D

Publié le (modifié)
Meven, tout dépend du niveau de tes spectateurs....

Carl Valentin

Le niveau intellectuel ? De curiosité ? D'attention ? D'approche envers la magie ?

Avant même toutes ces réponses je suis presque certain de ne pas être d'accord avec toi.

Tout simplement de niveau de culture du truc, peut-être ?

Car les anneaux sont parmi ..

D'où:

Vaut-il mieux pas éliminer d'entrée de jeux la suspicion possible d'un spectateur au lieu de se la trainer jusqu'à l'examen final, et dubitatif du spectateur ? [Question Ouverte]

Dans mon expérience, certaines manipulations effacent la notion de truc dans l'esprit des spectateurs...

J'ai même eu un magicien qui est venu me voir après un spectacle de rue, complètement bluffé :

- "Je fais les anneaux aussi, mais je ne dois pas avoir le même système que vous."

-8

D'ailleurs, on retrouve ce principe dans de nombreuses routines : la construction est telle que les solutions possibles sont effacées au fur et à mesure.

Dommage de se priver d'un tour séculaire et empli de poésie (potentiellement^^)...

Ceci n'est pas un message en faveur du débinage !

:D

Là je suis complètement du même avis ! Qui répond également à ma question de départ.

Ce que je voulais savoir c'est si il est mieux de faire son tour et de laisser le spectateur se dire c'est ça le truc, c'est ça le truc tout le long, jusqu'à son examen final de notre matos, OU lui exploser un par un toutes ses théories possibles et imaginables.

Car en lisant certains avant de poser ma question, j'ai compris que vous préfériez laisser le spectateur persister dans son erreur, que d'essayer de lui offrir la possibilité de penser durant le tour que c'est de la "vraie magie" ! ;)

PS: attention je dis pas que Gilbus a faux, au contraire même. Ici les mots clefs dans ma question sont: "[Question Ouverte]"

Modifié par Meven
Publié le (modifié)

Ce que je voulais savoir c'est si il est mieux de faire son tour et de laisser le spectateur se dire c'est ça le truc, c'est ça le truc tout le long, jusqu'à son examen final de notre matos, OU lui exploser un par un toutes ses théories possibles et imaginables.

Tout à fait d’accord, dans beaucoup de cas, autant désamorcer au plus tôt les solutions les plus évidentes.

En ce sens, ces anneaux semblent un bon outil, car dès le premier enclavement, il sera visible que ce n’est pas « la » solution classique.

Après, il faut voir les conditions d’utilisation de ces machins, les angles de vue, l’examen de près etc…

Car en lisant certains avant de poser ma question, j'ai compris que vous préfériez laisser le spectateur persister dans son erreur, que d'essayer de lui offrir la possibilité de penser durant le tour que c'est de la "vraie magie" ! ;)

Attention, on peut utiliser les deux options, suivant les tours et les présentations.

Par exemple, faire un tour connu en suivant la logique du truc connu, ce qui va conforter le spectateur dans sa croyance :

Du coup, cela peut amplifier la surprise, quand il découvrira que le truc qu’il connaît n’est pas possible (il faut qu’il constate effectivement que le truc n’est pas applicable ici…)

Pense au tour de carte de la billis 1, « les as en trois…roi » :

Les spectateurs sont persuadés qu’ils ont la solution, car le magicien est vraiment trop mauvais.

Mais quand on s’aperçoit que l’on n’a rien compris, en fait, cela file une claque encore plus forte.

Cela rejoint la théorie des courbes d’intensité et de relaxation genre Tamariz :

On varie, en cours de tour, le suspens ou le mystère, pour enrichir le climax final.

Cela dépend aussi en partie de la durée du tour, et de sa nature :

Pour les anneaux, il vaut mieux, je crois, essayer de désamorcer le plus tôt possible, si la routine est conséquente.

Si la « routine » se borne à une ou deux passes, on peut les faire façon classique, puis, une fois de plus en ayant un comportement ne laissant aucun doute sur la magie de la chose.

Il faut bien sûr que le texte soit adapté à cette double présentation…

Moi, je ne sais pas trop s’il y a une règle, cela semble fonction de la présentation, du thème, du personnage…

PS: attention je dis pas que Gilbus a faux, au contraire même. …

Héhéhé, tu as peur que je réponde sur 10 pages, en expliquant pourquoi je n’ai pas tort, hein ?

Je règne par la terreur…c’est grisant…

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Je suis complètement de ton avis concernant les tours où le magicien fait exprès de solliciter une fausse explication. Mais ce n'étais pas ma question, il est évident que si c'est fait exprès on va pas la désamorcer dés le début, sinon il n'y aurait plus aucun intérêt à le faire exprès. D'ailleurs c'est aussi le tour de "As en trois" qui m'est venue tout de suite en tête. ;)

La terreur.. ou l'ennuie ! Quand des fois trois lignes suffisent, on a pas envie de lire 10 pages. D'ailleurs si il t'en faut 10 pour prouver que tu as raison c'est qu'au fond.. Un parent politicien ? :D

(Je te lance des pics, à prendre avec humour hein. ;) )

Publié le

Hello,

Bla bla bla, ok. Toutefois, après avoir vu la routine "complète" sur la dernière vidéo, bien sûr qu'il y a un réel avantage (surtout pour ces flemmards de pic-verts :) ) : si vous regardez bien, les désenclavages de la chaîne de 4 se font un par un sans aucun geste suspect. En d'autres termes pas de changes ou de passages louches (mais qui passe très bien aux yeux des spectateurs).

En conclusion, sur la base de ce trailer : plus de confort (aux angles prêt peut-ête) pour le magicien et une illusion renforcée pour le spectateur.

My2Cents

:cool:

Woody

Publié le

Ma question va peut être sembler naïve, mais tant pis... ;)

Ces anneaux sont-ils identiques aux anneaux classiques (clé + 1 + 2) ? Autrement dit, achète t'on un "handling" que l'on peut reproduire avec des anneaux classiques, ou bien il s'agit d'anneaux spécialement étudiés pour réaliser "Melt" ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Super travail, bonne idee le site participatif ! Par contre, je ne comprends pas  😅
    • C'est la triste réalité. D'où le fait que j'ai dit qu'il fallait que le contenu d'une conférence soit précisé et que l'essentiel ne soit pas disponible sur le net. Pas évident. Cela étant dit, il y a quand même une différence entre voir un artiste par écran interposé et le voir en vrai. Même si je savais ce qu'allait présenté Jay Scott Berry lors de sa dernière conférence, même si j'ai déjà un dvd, sa conférence Penguin et quelques routines de lui, j'ai eu envie de le voir en vrai. Et ça vaut la peine de voir comment un artiste organise sa conférence, comment il enchaîne ses effets, organise ses poches, justifie tel ou tel choix. Avec les spectacles, c'est pire : j'ai du mal à regarder un spectacle de 1h30 derrière un écran d'un seul coup. Rien ne vaut le spectacle réel mais là, il est vrai qu'on le voit souvent dans de meilleures conditions (un théâtre) et que le but n'est pas le même (il n'y a pas de mouvement à comprendre, de choses à redemander pour être sûr d'avoir bien compris le principe, le raisonnement, la justification, etc..on se laisse porter, c'est du spectacle). Pour les congrès c'est pareil, en vidéo, j'en regarderai seulement quelques morceaux mais lorsqu'on y va en vrai, c'est plusieurs jours de magie non-stop, c'est vivant. Comme c'est un gros investissement, il faut faire des choix : regarder le plateau, le programme et se demander "Est-ce que ça vaut le prix demandé ? Suis-je prêt à mettre ça pour aller voir tel ensemble d'artistes ?".
    • 🔥24 € PORT COMPRIS - EXCELLENT ÉTAT  ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo ) - PORT EN SUIVI COMPRIS  MONDIAL RELAY (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF avec port : 30€ 🇫🇷Livre en français 🚨 Benoît GRENIER va vous apprendre à faire frissonner le public en voyageant dans le monde spirite et paranormal.   ➡ Grâce à des principes simples et une présentation paranormale de  » phénomènes « , vous ne serez pas perçu par les spectateurs comme un magicien, mais plutôt comme un médium aux facultés inexpliquées. Vous pourrez, grâce aux 28 effets contenus dans ce livre, recréer une véritable séance de spiritisme.  Tel un médium du début du XXème siècle, invitez vos convives autour d’une table.  Tamisez la lumière, allumez quelques bougies et demandez le silence le plus complet. Vous allez à présent jouer le rôle de guide.   ➡ Le programme Première Etape : Installer l’ambiance Prédiction Fatale: Un jeu de cartes de tarot est battu. Le spectateur coupe ensuite le jeu où il le désire et prend la carte. De toutes les cartes, il a choisi celle de la mort… le présage est loin d’être bon. Vivant ou Mort : Plusieurs spectateurs sont choisis. L’un d’entre eux écrit le nom d’une personne décédée. Les autres écrivent le nom de personnes vivantes sur des cartons, qui sont ensuite mélan gés. Le médium est capable en se concentrant simplement sur le nom de dire si la personne est vivante ou morte. Clous du Cercueil : Le médium montre plusieurs clous dont un ayant servi à fermer un cercueil. Les clous sont mélangés, puis les spectateurs en prennent chacun un. En se mettant en transes, le mé dium découvre qui a pris le clou du cercueil. Seconde Etape : Entrez plus en avant dans la séance et que les manifestations physi ques commencent ! Contact : Le médium dessine un pentacle sur une feuille de papier avant de la brûler. Il prend la cendre et la frotte sur un morceau de papier. Le nom de l’esprit présent apparaît. Présence : Pendant la séance, la flamme d’une bougie se met à vaciller puis s’éteint seule, alors qu’il n’y a aucun vent ni courant d’air. Mot Spirite : Sur une feuille de papier blanc placé dans une en veloppe, apparaît une main ensanglantée. Troisième Etape : A ce moment, les esprits sont parmi vous et prouvent leur présence par tous les moyens possibles. Tante Lucie : Une cuillère ayant appartenu à une arrière-gran de tante se met à se soulever sous un foulard. Lorsque le spectateur retire le foulard, la clé retombe. Esprits Frappeurs : Pendant la séance, un cadre portant la photo d’une personne décédée tombe. Message de l’au-delà : Sur des ardoises montrées vierges de toute inscription, un message troublant de l’au-delà apparaît. Ultime Etape : Il est temps de demander aux esprits de rejoindre leur monde. Pour cela, opérez un rituel de purification. Purification : II est temps de dire au revoir aux esprits. Une feuille de papier va être brûlée en signe de purification. La feuille prend feu et se transforme en une croix (ou autre petit objet) : tout est rentré dans l’ordre. Esprits êtes-vous là ? Vos spectateurs n’en auront plus aucun doute…  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...