Aller au contenu

[Télévision] Le Plus Grand Cabaret du Monde sur France 2 le 301113


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Les Magic Wave c'est pas que j'ai pas aimé mais j'avais préféré il y a 10 ans... Numéros plus long (ils ont surement du faire des choix pour réduire et une durée à respecter).

Il y avait plus de sable à l'époque, beaucoup plus, presque infini qui sortait d'abord des mains du skater sous l'air ahuri du surfer, puis il lui "transmettait" le sable et il en coulait une plage entière (bon j'exagère un peu ;) ). Il y avait aussi des changements de costumes, le surfer arrivait en combinaison de plongée puis était en chemise/short.

Un oiseau rouge apparaissait également juste après leur "tag" sur la feuille de papier. Là il est remplacé par un oiseau mécanique qui gâche un peu l'effet...

Il y avait également plus d'effet spéciaux, comme le casque de musique du skateur qui "explosait" etc...

EDIT: au temps pour moi, je n'avais vu que leur 2ème passage... j'ai de nouveau ouvert ma gueule trop vite.. mais au moins mes souvenirs étaient intacts :)

Modifié par NOAS
Publié le
Les Magic Wave c'est pas que j'ai pas aimé mais j'avais préféré il y a 10 ans... Numéros plus long (ils ont surement du faire des choix pour réduire et une durée à respecter).

Il y avait plus de sable à l'époque, beaucoup plus, presque infini qui sortait d'abord des mains du skater sous l'air ahuri du surfer, puis il lui "transmettait" le sable et il en coulait une plage entière (bon j'exagère un peu ;) ). Il y avait aussi des changements de costumes, le surfer arrivait en combinaison de plongée puis était en chemise/short.

Un oiseau rouge apparaissait également juste après leur "tag" sur la feuille de papier. Là il est remplacé par un oiseau mécanique qui gâche un peu l'effet...

Il y avait également plus d'effet spéciaux, comme le casque de musique du skateur qui "explosait" etc...

EDIT: au temps pour moi, je n'avais vu que leur 2ème passage... j'ai de nouveau ouvert ma gueule trop vite.. mais au moins mes souvenirs étaient intacts :)

Bonsoir !

Oui, il y a dix ans, on a pu les découvrir (comme beaucoup)

chez l'ami Gilles Arthur dans les Mandrakes !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Magiciendl je pencherais plutôt pour la deuxième proposition que la première. (Ou alors il n'a pas acheté l'illusion en elle-même mais les droits de la reproduire). Ce qui est tout de même étonnant car Copperfield l'a encore utilisée en 2009 pour faire apparaître une célébrité dans un show tv.

En ce qui me concerne je préfère (de loin) l'original :-)

Pour rappel :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8I-enwplzuE

Publié le (modifié)

Parfaitement exact. Alphonse tu vas pouvoir être mon biographe officiel lol

1992 : Johnny Hallyday, à l'époque tournait un feuilleton policier, pour la télé. Ce feuilleton était produit par Christian Fechner. Et, ensemble, il s'était dit qu'une apparition magique, en début de son spectacle à Bercy serait sympa. Christian m'avait mis, alors, en rapport avec Jean Pierre Camus. J'étais venu avec plein de videos et tout le monde avait trouvé que l'apparition dans l'ascenseur était ce qui convenait le mieux. J'avais alors indiqué qu'il fallait demander si on avait l'autorisation de présenter cette illusion. J'ai appelé mon ami John Gaughan qui m'a dit que : oui il était possible de le construire. Copperfield n'avait pas d'exclusivité sur cette illusion construite par John et dessinée par Jim Steinmeyer. Je me rappelle alors d'innombrables échanges par fax pour mettre au point tout ça. Enfin le jour J on se retrouve tous à Bercy (Christian Cecile était venu nous rejoindre). L'ascenseur était en place et on attend Johnny. Camus tremblait à l'idée que sa star n'aime pas l'illusion. Il tremblait surtout à l'idée d'avoir dépensé du pognon pour rien. Enfin l'idole arrive, entourée de 30 personnes. Il fait le tour, sans rien dire, de tous les décors puis se plante devant notre illusion. "Alors je me mets où ? On lui montre. " Alors j'apparais avec mes vêtements froissés et tout décoiffé ! Super comme entrée" . On amène des sels à Camus qui est en train de s'évanouir. Puis il s'assoit dans le public et une doublure fait une démonstration - l'ascenseur bouge un peu - quand elle se met en position d'apparition. " Pourquoi ça bouge" demande Johnny. Il a dû y réfléchir dans la nuit, car, le lendemain, quand il l'a fait, l'ascenseur ne bougeait pas d'un millimètre. C'est à des détails comme ça que l'on reconnait un grand pro. Il avait aussi le sens du secret. Quand il répétait le tour il ne voulait d'aucune personne étrangère dans la salle.

Finalement l'illusion lui a beaucoup plus, car il a exigé, ce qui n'était pas prévu, de la faire lors de toute la tournée qui a suivie. Pas simple pour les techniciens, mais ce que Dieu veut ......

Comme cachet de conseiller j'avais demandé l'ascenseur. Ensuite il a effectivement été dans le spectacle de Deauville de Bertran Lotth, puis maintenant, suite à un échange, il est chez Dani Lary.

Merci encore à Christian Fechner.

Modifié par REGIL

Jean Regil

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...