Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

On va faire simple si vous êtes Fonctionnaire vous devez faire un GUSO ( ou pas :) ) , Si vous êtes AE et que votre spectacle est dans le cadre de votre Entreprise pas de GUSO, si votre spectacle n'est pas dans le cadre de votre Entreprise vous pouvez faire un GUSO mais sa sert a rien a part cotisé pour une autre caisse et faire plein de papier en plus.

PS: on peut être AE et avoir une activité salariale. Le GUSO est une action indispensable pour ne pas faire appel a la CMU :) pour les collègues qui sont professionnels

Modifié par Charles-Henry

Charles-Henry

Illusionniste

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Euh Charles -Henry tu melanges tout ;)

Comme l'ont rappelé mes petits camarades l, A.E est interdite aux artistes , quantau CMU , le cheque emploi service et autres c'est AUSSI impossible pour les artistes !!!

Il y a le GUSO , les boites de Prod specialisées AVEC licences , les E.I. et EURL et c'est tout !

Publié le (modifié)

Il y a aussi ceux qui font ça pour arrondir leur fin de mois, véritable passionné, qui ont pris le temps d'apprendre et de peaufiner, de faire des erreurs auprès d'un public inconnu sans se faire payer, et qui considèrent au vue de certaines prestations professionnels franchement ridicules qu'ils peuvent désormais, après 8 années de travail, se faire 6 dates de spectacle dans l'année pour faire plaisir, se faire plaisir, et gagner quelques sous au prix du marché. (et ce, avec des routines préférées, personnalisées et rodées)

Quand les gens viennent vous voir suite au spectacle pour vous dire qu'ils ont passé un agréable moment et qu'ils ont vraiment été ébahis, je pense que la mission est accomplie sans aucune atteinte au travail d'un professionnel qui lui, fera plus de date, aura le temps de démarcher toutes les entreprises qu'ils croisent, de fidéliser ses contacts, de faire monter encore plus ses cachets....

Ceci dit, cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de magiciens non-professionnels qui font n'importe quoi. Je dis juste qu'il y a des profils différents de ceux qui ont été évoqués, et qui sont selon moi (mais je dis ça parce que j'en fais partie) parfaitement louable.

Modifié par jim03700
Publié le (modifié)

Dsl mais je ne confond absolument rien :)

GUSO et CMU c'était une blagounette :) malheureusement trop souvent vrai.

Aucun texte de loi a cette heure interdit AE et GUSO sauf que cela occasionne un double payement pour un régime ( AE La Loi n° 2008-776 du 4 août 2008 ) qui n'est pas favorable au Artiste visuel(article L382-1 du code de sécurité sociale).

Lorsque l'on dit sur un forum le mot "interdit" avec un statut juridique il est préférable de se référer au texte de loi.

Je précise "pas interdit" ne veut pas dire "a faire" . Cela serai en plus une vrai boulette juridique pour le cout :) Le gros problème de l'AE s'est le plafond ne permet pas d’être rentable et viable. Au vue de la disparition de capital minimun pour les SARL s'est la voie que je conseillerai a tous, au pire EIRL. Il existe aujourd'hui des aides de gestion et de comptabilité qui permettent de ne pas avoir trop de travail administratif.

Par contre j'en voie qui confonde licence et statut juridique :).

Andy Scott je suis parfaitement d'accord avec toi concernant les blaireaux qui cassent les prix( oui j'ai dit blaireaux :) ). Je demande régulièrement des tarifs de prestation a des voisins afin de m’aligner sur eux pour qu'il n'y est aucune concurrence déloyale. En plus se brader n'apporte aucun avantage a part dévaloriser son spectacle.

Modifié par Charles-Henry

Charles-Henry

Illusionniste

Publié le
le cheque emploi service et autres c'est AUSSI impossible pour les artistes !!!

Attention à ne pas confondre avec le chèque intermittent qui a justement pour but la paye du spectacle.

(Teddy je sais que tu ne confondra pas bien entendu, mais je le dis pour les autres).

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le (modifié)

c'est vrai ça les pros sont nuls en plus ils demandent trop chers ce sont des voleurs!!

j'ai été pro donc je sais de quoi je cause j'ai tout arrêté juste parce que des amateurs mateurs à qui j'ai tenté vainement d'effectuer une levée double me prenaient mes contrats ils demandaient 82€ à deux magiciens alors que moi voleur pro j'osais demander 400€

bref tout va pour le mieux continuons à dire n'importe quoi

rien ne vaut un bon amateur qui lui sait faire de la bonne magie!!

écœuré tiens de toujours lire la même chose

Modifié par Winfried

WINFRIED

Publié le (modifié)

Winfried, pour ma dernière prestation qui date un peu, j'ai pris 400 euros net pour du table à table sur 3 heures et je suis un "amateur". Il n'y a pas à être dégouté. Il y a juste à modérer les propos. Il y a des pros qui font extrêmement bien leur boulot, d'autres moyen, d'autres non. C'est la même chose pour les amateurs, il y en a qui font n'importe quoi et d'autres qui se vendent à des prix corrects et donnent une bonne image des magiciens et de la magie parce qu'il y a du travail en amont.

Modifié par jim03700
Publié le

Bon Charles Henry je vais te mettre les points sur les I

- Le statut AE est INTERDIT pour les artistes point barre , c'est l'URSSAF service juridique qui le mentionne noir sur blanc

- Toutes sociétés de productions de spectacles doit OBLIGATOIREMENT posseder une licence ( en general 2 et 3) d'entrepreneur de spectacles

Je ne peux pas te laisser dire aux magicos , souvent débutant dans le domaine de la législation sur le spectacle , qu'ils peuvent faire ceux-ci ou cela alors que ce n'est pas vrai car tu les envoies dans le mur et dans ce cas j'espère que tu prendras tes responsabilités en PAYANT redressements, amendes et autres "joyeusetés" qu'ils risquent de se voir infligées en cas de contrôle par l'URSSAF et autres !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ok  et peut être que cet article fera bien comprendre la démarche : https://allmagic.app/article/why-allmagicapp-was-created
    • Je tenais à revenir vers toi car je crains que ma réponse précédente n’ait été maladroite, et je regrette vraiment si elle a pu être mal interprétée ou blessante. Ce n'était absolument pas mon intention. Avant toute chose, je tiens à te féliciter chaleureusement : bravo pour ce travail impressionnant et pour la masse d'énergie que tu as investie dans ce projet. Référencer toutes ces applications est un boulot de titan, et le résultat est là. Si j’ai réagi ainsi, c’est avec le recul de l'expérience et une certaine forme de frustration historique. Notre discipline est finalement toute petite, et cela fait maintenant trente ans que je vois passer un paquet de sites, tous plus intéressants les uns que les autres. Malheureusement, depuis 30 ans, j'ai vu trop souvent ces superbes initiatives s'éteindre faute de temps, de moyens ou de relève, emportant avec elles tout leur contenu de grande qualité. C’est un déchirement à chaque fois de voir ce patrimoine numérique s'effacer. C'est uniquement pour cela que je regrette parfois de voir les forces se disperser. Je suis intimement convaincu que pour survivre et rester utiles aux magiciens sur le très long terme, ce type d'initiatives gagne à être centralisé dans des lieux pérennes et ancrés dans le temps comme Virtual Magie. Quoi qu'il en soit, cela n'enlève absolument rien à la qualité de ton projet. Encore bravo pour ce superbe partage avec la communauté. Peace ✌️ 
    • Je ne sais pas trop comment prendre ta réponse, qui me semble un poil passive-agressive 😅, mais je trouve quand même que le projet est assez différent.   L’objectif n’est justement pas de référencer « une partie » des applications dans un sujet de forum, mais d’essayer de toutes les regrouper au même endroit, avec une vraie plateforme dédiée : des fiches, des actualités, des articles, des interviews de développeurs et de créateurs, des critiques, etc. Le tout avec une ergonomie pensée spécifiquement pour ça, afin qu’on puisse facilement découvrir de nouvelles apps sans se perdre dans l’App Store ou dans 18 ans de messages.   Concernant l’IA, oui, je l’utilise comme outil, comme beaucoup aujourd’hui, mais le site n’est pas particulièrement « un site IA ». La ligne éditoriale, le concept, la sélection et le contenu restent le cœur du projet. Et si tous les sites créés avec les mêmes outils finissent par se ressembler, c’est justement à nous de faire évoluer le design au fil du temps. 😉Ici oui certaine photos sont faite à l’ia mais pas la structure ni le travail colossal que ça a demandé…comparer un site avec des filtres dynamique a un post dans un forum je capte pas…
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...