[Réflexion] "J'aime votre spectacle parce que je n'ai compris aucun tour"

[Jean-Yves LOES]

Bonjour

A l'issue de votre spectacle,

un spectateur vous fait le compliment suivant :

"(...) Je l'aime beaucoup parce que je n'ai compris aucun des tours

alors que parfois je comprends certains tours (...)"

Vous en pensez quoi, à votre tour ?

Petitbonhomme

[Steeve ELEMA]

Déjà, il a aimé. Après si vraiment il aime uniquement parce qu'il n'a rien compris ... Je ne suis pas plus heureux que cela.

Perso, même si parfois j’assiste à des spectacles dont je comprend une bonne partie des effets, si les numéros sont bien présentés, j'aime bien.

Modifié 2 novembre 2013 par Steeve Eléma

[Sébastien FOURIE (Spiouf)]

Que c'est le minimum syndical...

Le reste est important pour faire un bon spectacle, mais le minimum c'est que le spectateur ne comprenne pas les effets magiques...

[Invité]

Je pense que le "je n'ai rien compris" est dans la plupart des cas un compliment du spectateur, qui pourrait être exprimé de la façon suivante :

"Je sais que la magie n'existe pas MAIS vos tours m'ont vraiment bluffé et je n'ai pas le moindre début de commencement d'explication rationnelle de comment ils sont réalisés"

Bien sûr on préfererait un "Waou, c'est de la vraie magie" mais je pense que ce genre de réflexion vient de la bouche de spectateurs cartésiens, qui à la base ont pris l'habitude de comprendre (ou avoir l'impression de comprendre) certains tours qu'ils voient, et qui en l'occurrence avouent leur impuissance.

Je pense aussi que ce n'est pas contradictoire avec le fait qu'ils aient été transportés par la magie...

[Christian GIRARD]

Je pense que le "je n'ai rien compris" est dans la plupart des cas un compliment du spectateur, qui pourrait être exprimé de la façon suivante :

"Je sais que la magie n'existe pas MAIS vos tours m'ont vraiment bluffé et je n'ai pas le moindre début de commencement d'explication rationnelle de comment ils sont réalisés"

Bien sûr on préfererait un "Waou, c'est de la vraie magie" mais je pense que ce genre de réflexion vient de la bouche de spectateurs cartésiens, qui à la base ont pris l'habitude de comprendre (ou avoir l'impression de comprendre) certains tours qu'ils voient, et qui en l'occurrence avouent leur impuissance.

Je pense aussi que ce n'est pas contradictoire avec le fait qu'ils aient été transportés par la magie...

Bravo.

[SERVAL666]

Salut, faites du mentalisme et vos spectateur diront...

Rien car ils croiront que c'est vrai.

;-)

[Woody (Philippe)]

Hé bien, je ne suis pas loin d'être d'accord avec toi car j'ai également ce sentiment.

En fait, je pense que la série - maintenant pourrie, si, si - "Mentalist" y est paradoxalement pour beaucoup. En effet, elle a changé ma vision du mentalisme et du coup lorsque je m'y risque aujourd'hui- bien timidement - j'obtiens d'excellents retours (au sens satisfaisant mon ego de magicien tout en ne déservant pas la discipline ). Car effectivement, les gens mettent cela sur le compte de mes pouvoirs... De persuasion, d'influence et d'observation .

My2Cents

Woody

(sinon moi on me dit toujours "Décidément, vous êtes un vrai magicien !"... )

[Richard CCH]

En fait, je pense que la série - maintenant pourrie, si, si - "Mentalist" y est paradoxalement pour beaucoup. [...] lorsque je m'y risque aujourd'hui- bien timidement - j'obtiens d'excellents retours. Car effectivement, les gens mettent cela sur le compte de mes pouvoirs... De persuasion, d'influence et d'observation .

Vivement pour beaucoup de magiciens que Patrick Jane fasse des tours de cartes et de la balle éponge!

[Woody (Philippe)]

Oui oui, ça m'aiderait aussi !

[Richard CCH]

Oui oui, ça m'aiderait aussi !

Quand je sors mon jeu de cartes, je dis qu'il m'a été donné par mon grand-père, avant de disparaître, et que c'est l'objet le plus précieux à mes yeux...

Ensuite, j'enlève la cellophane du jeu et c'est parti.

Pour les balles en mousse, il suffit de dire que c'est le premier tour que t'a montré ton grand-père...