Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Ah :-) Et Viktor Vincent ?

J'ai vu sa première représentation de son nouveau spectacle au festival d'Avignon. Cela avait duré 1h20. A lire les messages précédents, j'ai l'impression que son spectacle a été remanié depuis cette première; je n'ai par exemple pas le souvenir d'une expérience de book test.

Publié le (modifié)

Honnêtement, j'ai la même question... :)

je monte 3 jours sur paris avec ma femme la semaine prochaine et nous allons profiter de cette profusion de spectacles.

J'ai prévu d'aller voir Philippe de Perthuis et Laurent Tesla ou Giorgio...

Je sais que c'est difficile de choisir, mais j'aimerai avoir vos sentiments sur l'ambiance, le dynamisme, les effets,...

je sais que c'est difficile de donner un avis sur des amis... qui se lance ? :)

(pour information je voulais voir Viktor Vincent et Xavier Nicolas aussi mais ils ne passent pas les 3 jours ou je peux être sur paris pfff)

Modifié par stephane C.

Stéphane

La magie n'existe que dans les yeux de celui qui regarde

Publié le (modifié)
J'ai prévu d'aller voir Philippe de Perthuis et Laurent Tesla ou Giorgio

J'ai été voir Giorgio il est vraiment top je te conseille d'aller voir son spectacle. Laurent Tesla j'avais déja été le voir il est super aussi.

(pour information je voulais voir Viktor Vincent et Xavier Nicolas aussi mais ils ne passent pas les 3 jours ou je peux être sur paris pfff)

Pour Viktor Vincent j'avais été voir son spectacle synapse mais je n'ai pas encore eu l'occasion de voir emprise mais il parrait que emprise est encore mieux que synapse. Mais ne t'inquiette pas il a rajouté des dates

Ici

Modifié par Kevin-L
Publié le

Merci a tous pour votre retour.

De notre coté a contre coeur, il nous fallut faire un choix: ce sera Philippe de Perthuis et Giorgio.

Mais des que je remonte sur paris j'irai voir Laurent Tesla, Viktor Vincent et Xavier Nicolas.

Je vous donnerai mes impressions à mon retour

Stéphane

La magie n'existe que dans les yeux de celui qui regarde

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
    • Il y a une version sans gimmick du même effet chez Ben Earl (Eye Candy - Benjamin Earl - éd. Studio 52 - 2016, pp. 1-7).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...