Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous et à toutes !

Voici l'épisode numéro 24 des avis d'Alexis :)

[video:youtube]

En espérant qu'il vous plaise !

Merci :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne dirais rien sur l'initiative de faire une critique de tour de magie sur internet, je m'attirerais quelques foudres même si, vous-même, vous critiquez cette même initiative chez les autres (pour d'autres raisons, et c'est assez rigolo en fait).

Juste un petit conseil qui vous aidera surement avec cette routine mais aussi en général.

Avant tout: regardez à nouveau le DVD.

Mais surtout, prenez conscience qu'on parle souvent beaucoup trop. Je ne m'étalerais pas sur les détails mais comprenez la différence de perception et d'interprétation chez vos spectateurs entre ces deux phrases:

-"Je vais rendre le stylo complétement sans pointe." (ce que vous dîtes)

-"je vais retourner le stylo sans que vous ne le perceviez."

Une question évidente se pose chez les spectateurs à l'écoute de la premiere proposition: "comment fait-on pour qu'un stylo n'ai plus de pointe?". La réponse est très évidente.

Zappy (Et maintenant, je prends la carte du dessus du jeu et là: elle a changé!!!)

Publié le

Je dois avouer ne pas avoir complétement compris votre message mais la routine, que j'ai peaufiné et utilisé hier soir pour une dizaine de personnes avec succès (mais passons), c'est que je les hypnotise avec le stylo et je vais le recapuchonner sans qu'ils ne s'en rendent compte. Et même si votre critique a du sens, j'ai reçu des réactions assez sympas, ce qui est mon but.

Et j'aimerais que vous développiez un peu le "vous critiquez cette même initiative" ? Parce que j'avoue ne pas comprendre.

Alexis (Moi aussi je peux mettre des phrases entre paranthèses après mon prénom ;) )

Publié le (modifié)

Il ne faut pas prendre la mouche ! Un trait d'humour n'a jamais fait de mal.

J'étais sérieux quand je vous demandais d'approfondir vos propos :)

P.S. : Le seul problème, c'est que "pointless" en anglais a deux sens et dans la routine, ça marche bien. Il faut donc adapter pour le rendre crédible en français, j'avoue que la routine dans la vidéo est bof, je voulais juste donner un aperçu de ce qu'il était possible de faire.

Le fait de dire qu'on hypnotise et qu'on va recapuchonner sans qu'ils ne s'en rendent compte fonctionne très bien :)

Modifié par Invité
Publié le

Complètement d'accord avec le conseil de Zappy.

Et donc même si le début de texte de Chakkan est très sympa, je suis d'avis de considérer le stylo dans son ensemble, plutôt que juste sur sa mine.

Jérôme (Allez, je joue aussi : "J'ai un stylo tout à fait normal...")

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

Je comprends :) Après, le texte n'était pas ma première intention quand je fais la vidéo, juste pour vous montrer la routine.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...