Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Tutoriel] Image des 52 cartes à jouer


Aurélien B. (TanMai)

Recommended Posts

Bonjour tout le monde,

Est-ce que l'un d'entre vous saurait où il est possible de trouver les 52 images (jpeg) représentant les 52 faces de cartes à jouer classiques?

Si les têtes pouvaient reprendre le design bicycle classique, alors mon bonheur serait total...

Merci,

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Merci, mais je n'ai pas photoshop, du coup lorsque je télécharge seulement le pack d'images les cartes sont toutes en noir et blanc...

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je voudrais juste avoir une image jpeg toute simple pour chaque carte à jouer. Pas besoin d'y apporter de retouches.

Adobe photoshop CS2 est devenu maintenant gratuit , aucune retouche a faire et la qualité finale sera bien meilleur que si tu prenais des .jpg

Il te suffit de creer un rectangle blanc et de créer ta carte avec le brushe

Le seul risque, c’est de ne pas prendre de risque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je voudrais juste avoir une image jpeg toute simple pour chaque carte à jouer. Pas besoin d'y apporter de retouches.

Adobe photoshop CS2 est devenu maintenant gratuit , aucune retouche a faire et la qualité finale sera bien meilleur que si tu prenais des .jpg

Il te suffit de creer un rectangle blanc et de créer ta carte avec le brushe

Salut !

Je tiens juste à préciser que Photoshop en version CS2 n'est pas devenu gratuit, comme toute la suite CS2 d'ailleurs...

C'est expliqué en détails sur cette page par exemple : http://www.numerama.com/magazine/24705-adobe-cs2-gratuit-certes-mais-pas-legal.html

Voilà !

Bonne soirée ! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je viens de découvrir ton post. As tu trouvé tes images ? Sinon je peux te les passer car je viens de créer une routine et j'en ai eu besoin pour fabriquer un livre dont chaque page est une ilage.

Si cela t'intéresse, passes moi ton adresse mailque je t'envoie un fichier zip avec les 52 fichiers. Je les ai dans différents formats.

Cordialement

Thierry

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'avoue que c'est cet aspect téléphone qui me turlupine. Vu le prix, cela ne semble pas électronique. Des cartes modifiées (ou améliorées) sont très souvent nécessaires, mais vu que ce ne sont pas des cartes classiques, ce sont des cartes "sur mesures", plastifiées écrit-on, j'avoue que cela me semble trop beau, ou trop restrictif pour être aussi vrai. Je pratique plus le style salon mais proche souvent du close up, mais, cela me rend dubitatif à cause des "fenêtres" de restriction inhérentes. Choix de la carte, cet aspect téléphonique, jeu non examinable, proximité, angles, etc... Cela fait trop d'incertitudes pour que je me lance. Je crois que je vais rester avec mes ACAANs maison qui suffisent pour 98% des moldus.  
    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.3k
×
×
  • Créer...