Aller au contenu

[Législation] Vidéos de magie sur Internet


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je n'y manquerai pas, même si ce n'est pas pour tout de suite ! :)

Bon dimanche !

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Salut à tous !

Je reviens sur ce post pour vous annoncer que je vais bientôt mettre une vidéo en ligne...

Ce sera une sorte de "trailer" !

J'aurais juste besoin d'un petit conseil :

J'effectue plusieurs techniques (Top Shot, Disparition de balle mousse...), pensez vous qu'il faut que je mette le nom des techniques sur la vidéo ?! Je pense que ce n'est pas vraiment une bonne idée mais je préfère demander :)

Merci à vous :) Bonne soirée !

Publié le

je crois qu'il ne faut suuuuuuuuurtout pas!!!

tu offres un mot clef au public qui peut plus tard (ou à l'instant avec les smartphones) faire une recherche internet, et là... ce n'est pas bon!

paradoxe: citer l'auteur du tour sans citer le nom du tour...

à distinguer: les vidéos et les prestations...

je ne sais pas trop

Publié le

Salut Maurice !

Merci de ta réponse ! C'est bien ce que je pensais mais je voulais quand même être sûr ! :)

Sinon, par exemple, à un moment je fais un Haunted Deck... Dois-je écrire sur la vidéo que c'est un Haunted Deck ?

Si j'ai bien compris, je met le nom des tours (et leurs auteurs) mais pas le nom des techniques. C'est bien ça ?!

Publié le (modifié)

je ne suis pas sur de moi en fait...

1/ si tu donnes le nom du tour (ou pire des techniques!) à tes spectateurs, tu vas te faire griller

(surtout avec le "haunted deck" qui est, je crois, facile à trouver!)

il serait intéressant que tu connaisses plusieurs méthode pour faire le "haunted deck" (même si c'est toujours à base de FI), comme ça tu pourrais en utiliser une en vidéo et une autre en "direct live"

2/ si tu ne donnes pas les références, tu vas te faire engueuler par d'autres magiciens (de toutes les manières tu te feras bien gronder à un moment ou à un autre mdr )

j'attends de lire d'autres avis, je me pose la question

mais je crois que je ne donnerais pas le nom du tour, peut-être le nom de l'auteur...?

de plus, faut voir ta vidéo, je ne mettrais certainement pas toute la routine

un bon montage qui montre surtout les réactions du public devant lequel tu "performes"

ça évite de montrer deux fois le même tour (tu vois quoi!)

comme toujours en vidéo, quel est ton objectif?

te faire connaître?

te vendre?

je ne suis pas certain que ce soit la même chose

Modifié par Maurice Popin
Publié le (modifié)

Nous sommes devant un joli petit paradoxe : les magiciens vont être assez chiants sur le fait de ne pas dire de qui est le tour alors que le secret peut facilement être trouvé par les profanes en ayant ces informations...

Encore une fois, la logique n'est pas bonne selon moi. Ne pas préciser clairement le tour n'est pas un manque de respect envers le travail de l'auteur, bien au contraire, ça aide justement au camouflage du modus operandi

Si je devais choisir entre un débinage indirect qui réduirait les efforts des magiciens à garder le secret ou simplement écrire un nom pour respecter une morale qui, je le rappelle, est très dangereuse à l'heure d'internet, mon choix serait vite fait.

C'est malheureux de ne pas pouvoir rendre à César ce qui est à César, mais je ne pense pas que nous avons réellement le choix. Si nous ne voulons pas que des tours soient ainsi révélés, nous ne devons pas mettre d'informations permettant de les retrouver...

Modifié par 4ndre4s
Publié le (modifié)

Je ne suis pas sûr de tout bien comprendre là...

Je met le nom du tour, de l'auteur, les deux ou aucun ?

Sachant que là, ce n'est qu'une vidéo qui est un assemblage de vidéos...

Une sorte de "trailer"... A part que je suis tout seul, qu'il n'y a pas de public.

Donc si je comprends bien, pour cette vidéo, je ne mets, ni le nom des tours, ni le nom des techniques, ni le nom des auteurs...

Mais pour mes prochaines vidéos où je ferai un seul tour (par vidéo), je devrai mettre le nom du tour et de l'auteur ?!

C'est bien ça ?!

A vrai dire, je suis un peu perdu...

Pour Maurice :

Mon objectif est plutôt de me faire un peu connaitre...

Modifié par Julien H.
Publié le

Le tout est de ne pas faire comme la majorité des gens, c'est-à-dire mettre bien en gros dans le titre le nom du tour ainsi que le nom de l'auteur. À la base, il ne faut pas qu'il soit très voyant, mais qu'il soit présent.

De par le fait, ce que te propose @claudemage est un bon compromis. Le mettre à la fin d'un générique est une bonne idée. Tu respectes ainsi l'oeuvre du créateur, et les risques de découverte du truc sont amoindries.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En 2025, j'ai découvert Akronym de Conjuringlab que je place très très haut dans ma liste de tours préférés. C'est un tour qui permet de créer une véritable routine originale grâce à la richesse de Wikipédia, de personnaliser le tour à volonté, et de provoquer une émotion inattendue et très forte pour le spectateur. Acheter Akronym chez nos partenaires :89,00 € Découvrir l'offre Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.  
    • 🔥 55 €  ( Prix Neuf Boutique sans port : 65 €  - RUPTURE DEFINITIVE) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY( France ) ❇️  100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🚨 Simon Lipkin, star de l’émission Unbelievable de Derren Brown, a concocté un ensemble de gimmicks diaboliquement sournois qui vous permettent de réaliser des effets de prédiction des couleurs époustouflants sans rien cacher et sans aucun tour de passe-passe ! Les gimmicks sont sournois, les effets sont puissants, et maintenant ils peuvent enfin être à votre portée. ➡ Pendant de nombreuses années, Simon a exécuté des routines de correspondance des couleurs en utilisant des appareils électroniques secrets, mais après qu’ils aient mal fonctionné dans le feu de l’action d’un spectacle important, il s’est efforcé de trouver un moyen supérieur. Il s’est mis au travail pour faire de la limonade avec des citrons ou, dans le cas de Simon, pour faire de la magie avec des marqueurs. Il est sorti de son atelier avec un système utilitaire de close-up qui permet d’obtenir des effets presque identiques à ceux de leurs homologues co? »teux et de haute technologie. ➡ La boîte contient tout ce dont vous avez besoin pour commencer à réaliser les effets immédiatement, y compris trois marqueurs Sharpie, les gimmicks diaboliques, des enveloppes en Tyvek noir de longue durée et de petits morceaux de carte (billettes) pour vos prédictions. Mieux encore, si les stylos sont à court d’encre, pas de problème. Il existe des recharges bon marché et vous pouvez les remplacer facilement dans votre papeterie locale. Dans les instructions vidéo détaillées en ligne, vous apprendrez : La routine de correspondance des couleurs de Simon Lipkin Un participant choisit un stylo au hasard et l’utilise pour colorier une image prise avant l’aube. Cette opération est répétée trois fois au total, jusqu’à ce qu’une combinaison de couleurs totalement aléatoire ait été créée. Chaque étape semble si libre et si juste et pourtant, il est impossible de prédire les résultats de leurs choix avec une précision de 100 %. Attribué à l’origine à Tony Anverdi, puis popularisé par Craig Filicetti, le jeu de correspondance des couleurs est un classique moderne, et c’est maintenant à votre tour de jouer les faiseurs de réputation avec aisance. ➡ Trois volontés Vous présentez trois stylos, chacun muni d’un couvercle noir. Alors que vous avez le dos tourné, votre participant place chaque stylo dans une poche différente. Vous pouvez expliquer qu’en dépit de leur apparence noire, chaque stylo est en fait d’une couleur différente. De votre poche droite, vous produisez un couvercle rouge, de votre poche gauche, un couvercle vert, et de votre poche arrière, un bleu. Remarquablement, lorsque le participant sort les stylos de sa poche et les décapsule, il s’aperçoit qu’il a associé les mêmes couleurs aux mêmes poches. ➡ La duplication des couleurs Votre participant choisit n’importe quel stylo et dessine n’importe quelle image en secret pendant que vous avez le dos tourné. Bien que les deux décisions soient totalement libres, vous êtes en mesure non seulement de révéler la couleur du stylo qu’il a utilisé pour dessiner, mais aussi de révéler (ou de reproduire) l’intégralité de son dessin ! ➡ Test du Chenvelope Trois stylos, trois cartes, trois enveloppes et trois participants. Tous les accessoires sont mélangés et de nombreux choix sont faits. Pourtant, malgré l’équité, vous êtes en mesure de prouver que vous connaissiez l’issue de tous les événements bien à l’avance dans cette routine de mentalisme close-up déconcertante, inspirée de l’intrigue traditionnelle du test de la chaise. Au départ, nous avions l’intention d’en rester là (parce que c’est déjà une valeur folle), mais six mois plus tard, Simon nous a appelés avec encore plus d’idées ! Nous l’avons donc invité à revenir au studio pour enseigner d’incroyables bonus, notamment un effet de correspondance des couleurs pour dessiner n’importe quoi et une contribution sensationnelle du maître mentaliste Marc Paul au test de la chaise. Préparez-vous à un voyage divertissant et instructif dans un mentalisme (littéralement) coloré, grâce à l’un des nouveaux noms les plus excitants de la magie. Réalisez un mentalisme de qualité professionnelle sans en payer le prix fort.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8361
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...